全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 宏观经济学
问一下IS-LM曲线的问题
livelyimp
3321 8
2010-11-30
IS-LM曲线中的Y是实际变量还是名义变量啊？

只知道IS的r是实际的，LM的r是名义的。
y如果按照流动偏好来推LM，M/P = kY，应该是实际，但是按照Y=C+I+G和凯恩斯交叉图来推LS又是名义的。


还有个古典经济学不是假设货币中性的么？即不影响实际变量
但是在讲IS-LM模型中，它又假设LM曲线是垂直的，货币政策队收入的影响很大，这是怎么回事？难道是说LM那个y是名义的？


AD-AS曲线的y呢？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
hugh2002001
2010-11-30 21:19:18
怎么没有有回应楼主的问题啊？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

localsoy
2010-12-2 16:03:10
古典研究长期问题，IS-LM研究短期的波动
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

iooo
2010-12-2 17:51:18
1# livelyimp

实际的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Rousseau
2010-12-2 20:34:00
古典经济学当然认为货币是中性的，但没有说钞票是中性的啊
钞票≠货币
我要说这是第三次了，每次上来都看见对经典的经济学定性都没有把握的人在搞玄乎的东西，都没兴趣深入讲。
我若做版主，看见一批连19世纪的经济学概念都没有把握好的人问20世纪经济学的理论问题，干脆就封贴，让他先去从斯密到穆勒读通了再来讲什么凯恩斯。
浮躁啊……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xudh123
2010-12-3 09:31:25
我的理解ISLM中价格P是固定的，所以y是名义与实际都相同，不需区分。AD\AD表示的就是产出与价格的关系，P是可变的，名义与实际不同
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群