貌似过去和现实就是如此呀。
----------
没错啊，过去和现实就是如此，我觉得没啥不好的呀。

难的是如何评定版税多与少、水平高与低、成果好与坏...
-----------
你自己去商量啊！也有行规可以参考啊！

楼主学说能给到的指导在哪里呢？
----------
我已经在主贴说了呀。

现实中是按要素分配，土地，资本，劳动都参与分配。

我的理论对现实的指导意义，就是废除资本参与分配的权力，同时土地（自然资源）公有，也就没人可以凭借占有土地当地主收地租。只保留劳动的分配权，大家都只能凭劳动吃饭，所有人造财富都归劳动者分配。
至于说劳动者之间如何分配，哪种劳动拿多少钱报酬，这方面就按现行制度来，只要增加透明度公开性就可以了。

1，劳动价值，企业利润，是无主的，并不是天然属于谁，也不是必然归谁占有。谁都谁少，在于劳资博弈，社会进步。马克思主义的劳动价值论，并不依赖也不涉及任何人任何物的任何所有权。

2，之所以搞公有制，和搞社会主义，以及搞社会福利主义，等等，这都是由于效率，为了效率。

公有制，是企业的资本由公民占有。

社会主义是企业的利润由劳方占有。

社会福利主义，主要是国家主导的，动用公共资源的，面向百姓大众的。

以上三者，都能趋向帕累托最优，改进社会经济的效率。

在理论上，普遍的切实存在的社会主义，能够实现：市场出清，全面均衡，帕累托最优。

上述，和主流经济学是不一样的。主流经济学有缺陷。

另外，像我国之所以有经济奇迹，跟公有制（虽然同时也往往是资本主义的），跟国家调控，是直接的大力的关联。没有这些，就没有中国的奇迹。其他国家如果没有这些，也有可能吧，也可能出现经济奇迹，这有另外的原因了。

马克思主义的劳动价值论，并不依赖也不涉及任何人任何物的任何所有权。

马克思主义的劳动价值论，仅仅是说：人类人们的劳动，创造人类人们的产品，而剩余劳动是劳动当中的一个部分。




那至于说了，劳动价值及剩余价值，现实当中属于了谁，未来当中应该属于谁，被谁们来占有会更好，更好的衡量标准是什么，理由依据是什么，等等等，这都是另外的其他的问题了。

劳动价值，企业利润，是无主的，并不是天然属于谁，也不是必然归谁占有。
--------
劳动价值当然归劳动者所有。

那至于说了，劳动价值及剩余价值，现实当中属于了谁，未来当中应该属于谁，被谁们来占有会更好，更好的衡量标准是什么，理由依据是什么，等等等，这都是另外的其他的问题了。
-----
另外问题你也得回答呀。