股市越来越趋合理，这是预料之中的事情。近一年来的热钱炒作，权重股表现依然是很慎重，在没有经济支撑的前提下，依然保持“理智“，也许代表着“庄家时代”的结束。但是，实际情况绝对不是这样的，很多股票的波动明显是虚假繁荣的景象，等到中小投资者介入投资的时候，就被紧紧捏住了喉咙。与其说，“庄家时代”的结束，还不如说是“庄家”越来越多了，形成了一个相对竞争局面的市场，对他们构成相互牵制，从而在一定程度上让中国股票市场能一定程度上名副其“市场”的称呼。但要能在未来10年就形成像欧美比较完善的大众持股的股票市场——老百姓与资本市场共命运的局面，那真的是件很难想象的事情。
《中小投资者保护法》还未落实；当前相关法虽然落实，但是执行力度和效力大大降低；以及我们历来就对于“资本”的恐惧所形成的民营资本投资营商环境恶化的局面；国有上市公司真正“国有”的职能没有发挥等等境况下，我们还会说中国未来的股票市场会优于房地产市场吗？
这两个市场是完全不同的市场，一个是实体经济的代表，一个是虚拟经济的代表。而且，当前面临前所未有的虚拟经济问题的治理困境，曹仁超怎么还会说买股票会比房产不动产更赚钱呢？他这么的肯定让人真的有点恶心，是不是鼓励中小投资者都跑去证券公司开户？然后以饱我国证券公司基本只能依靠经纪业务撑起发展前景这种尴尬状态？
还记得10月左右，很多券商、所谓的经济顾问说中国的股市会彪向6000点，然后证券公司开户人数呈剧增状态，到最后呢？10月一段热炒之后，来了一天历史罕见的将近200点的暴跌，完全不顾成交量的支撑。
所谓的摩根大通在那嘻嘻哈哈，那是希望继续保住在中国的市场地位，人家风险管理做得好，风险对冲机制不甚枚举，我们能跟人家比吗？？我真是服了曹仁超了，这人是谁呀？？是不是被中国营业基本依靠经纪业务、做不好“投资银行”这样真正业务角色这种尴尬状态的证券公司给收买了？？
当然，我也没有绝对的说，未来房产是比股票更值得持有的资产。曹仁超拿这两种完全性质不同的资产做出绝对的比较，肯定有阶层利益在里边。这是我相当反感的！
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
