全部版块 我的主页
› 论坛 › 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 › 真实世界经济学(含财经时事)
案例分析 赔与不赔
句口米
2011-7-4 13:51:11
陪啊，为什么不陪？？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

nmc1029
2011-7-4 14:37:45
学习  这个不太懂
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhugrady
2011-7-5 17:18:47
ddddddddddddddddddddddddddddddddddd
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qqsan
2011-7-5 19:54:41
应该不需要赔偿吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

timemaker
2011-7-5 21:16:59
考虑老客户的利润贡献  是应该陪的  何况还有可见利益之外的不可见的关系影响利益
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

classma
2011-7-5 21:37:08
肯定要赔偿的！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

njanubite
2011-7-6 14:59:54
没系统学过法律，看看啥结果
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xiaozhu2009
2012-5-10 22:47:17
好奇
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ziyu87
2012-5-10 23:16:41
想看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

huangzeyu
2012-5-11 04:45:19
本人觉得车主放置两条香烟于车内属于之身防患意识不足这也是导致为什么车被撬的原因，酒店停车场属于公共场合酒店有义务管理也有一部分责任，所以我觉得酒店赔偿修车门或者部分比较好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

喜天
2012-5-11 08:58:48
铁定要赔钱 赔钱=赚钱
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wuandqiang
2012-5-11 09:54:18
如果我是经理：
损坏的车锁给予赔偿，但香烟在监控录像中没有显示出来，至于是否丢了香烟，不确定，可以跟客户说为了弥补损失，以后客户来酒店消费九折
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wangq_bnu
2012-5-11 10:17:38
11111111111111111111111
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

vulca
2012-5-11 10:30:15
应该要赔偿的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

SGALUCARD
2012-5-11 10:47:05
要按规定处理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kaixinfeifei
2012-5-11 10:49:38
大范甘迪非官方
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ych2011
2012-5-11 12:45:18
如果停车场是属于酒店管理的，那就车锁损坏酒店应该要赔，至于2条香烟在法律上则需顾客举证，当然酒店方面为了酒店的信誉赔2条烟也不失为一个好的处理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhasus
2012-5-11 15:49:48
不好判断！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tulip-sea
2012-5-11 16:16:28
看看 ~~~~~~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Lxu_aufe
2012-5-11 16:50:12
没有证据直接显示有人从车内盗走物品，或许车内本来就没有咧。我觉得不应该赔偿，但不知道经理考虑老主顾的原因会不会相应有所表示。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

guowh234
2012-5-11 17:10:18
我觉得应该要赔偿
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dfgerry
2012-5-11 22:23:30
先要让保险公司赔付，然后再看此顾客是否能在未来继续忠实于本酒店并在合理的期限内以贡献的利润弥补此次损失，如果可以就赔付，不可以就不赔付
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Helliphen
2012-5-11 22:29:34
酒店应该负上一定的责任
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

意孤
2012-5-12 17:42:54
应该承担一定的相应责任
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

joymoo
2012-5-13 09:05:15
我要看答案
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cencen0
2012-5-13 10:16:17
1，承认酒店的管理失职
2，客人用完餐，开车走了，在酒店未发现物品补盗，及车锁损坏，是不是在酒店发生的事，这个值得怀疑，可以将怀疑处隐讳说明
3，鉴于是忠实客户，可以给个优惠券什么的，但是不能按客户要求赔偿。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lxblxb1985
2012-5-13 10:19:49
感谢分享，虽然案例很小
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

LIFE999
2012-5-13 12:45:37
KANKAN
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fullman126
2012-5-13 13:49:04
1、酒店提供车位只是为住客提供方便，而且就餐费用中并不包含车辆保管费，所以法律角度上讲，应该不负有安全保管的责任，不用赔。
2、但从酒店的声誉和对忠诚客户的关系维护上讲，可以做出让步，适当赔偿，不过要让公安机关协助查案，否则容易以后被人钻空
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yf2000
2012-5-13 15:19:20
好好学
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群