排名都是浮云啊！对于我们来说都是假的！

ddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd

谢谢楼主啊！

dddddddddddddddddddddddddddddddd

又一个脑残排名

让清华捡了个大便宜！

dddddddddddddddddddddddddddddddd

个人认为这种排名就死扯淡的。

上财不至于 这么后   再说这合并现实吗  没有任何意义

有意思吗？？？？？？？？？？

扯淡。。。清华合并五道口的效果是 1+1=1
五道口本来就没什么资源，一直以来所倚仗的是导师外聘制，简而言之，就是把一行三会以及实务领域比较牛X的人聘请过来做导师，而学校本身的师资力量，除了研究小额信贷领域还有些许成就外，其他地方不敢恭维。
并入清华后，一直被五道口引以为豪的导师外聘制可能就不复存在，还是得利用清华的资源来办学。在学术能力上，五道口本身的师资力量可以忽略不计，结果显而易见是1+1=1.
至于合并之后的优势，可能就是在校友资源方面了。但五道口比较牛X的校友都是很多年之前闯出来的，当他们也功成身退了，五道口在金融圈的影响力也就逐渐没落了。
看清事实，再下结论，不要人云亦云。。。

一看就是来找骂的

dddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd

偶是沪系的。而且已毕业几年了。
金融从应用经学中独立出来看来已无悬念
争议主要在北大和复旦。上财就目前形势看，第一批很难照顾到他。
至于中财，历来争议焦点是其实力与其并列的学校相比有些差距，就是上财、外经贸也跟他有得一比。可各位应该注意，中财金融应该是最早的四个重点国家二级学科之一，貌似在京师有较大的**背景。这次如果国家要设置金融一级学科，5个之中，应该要占其一。国家有的是办法，北大、复旦个人感觉也必须要纳入。欢迎批评，谢绝谩骂、对攻。

过了 过了·····

楼主脑残+SB

有意思吗？没意思！

到处都是五道口  被猫抓了吧？

为什么国人就喜欢做大呢

选择自己喜欢的就行，每个学校都有他的特点~~

ddddddddddddddddddddddd

你真脑残，外经贸和上财竟然在第五层次 。南开和厦大明显不如外经贸和中财。区域优势你懂吗

竟然能把中南财放到上财前面。。

dddddddddddddddddddddddddddddddd

清华并道口，就金融来讲，还说不准谁沾谁的光，只能说强强联合吧。

楼主说梦话的吧&&

ddddddddddddddddddddddddddddddddddddd

确实很不科学，
首先，西南财大要排在财大各校之前，
其次，清华只能在北大复旦交大后面，金融不是它的强项，

再次，浙大南大凭借强大的平台效应，金融至少和武大排在一起，在将来几年，还会上升