全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 CFA、CVA、FRM等金融考证论坛
2010-12-8 12:39:20
好多年前就有人惊呼道:赶快考吧!这东西过几年就不值钱了!但很多年过去了考的人越来越多,认可度也越来越高,楼主要是拿个二级的成绩单显摆的时候在这么说会更好,要是三级过了还这么说就更靠谱了,才考个一级就这么咋呼,真是搞笑。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-8 12:50:52
谢谢楼主分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-8 13:10:15
tangzhengdong 发表于 2010-12-7 20:33
leiqingqiao 发表于 2010-12-7 19:49
8# andiebogard
当然是没有违反了,CFA允许candidate对其考试的公正性提出质疑
不是吧
可以提出质疑,但不应该是这种方式吧。你可以直接找官方complain,而不应该在外面乱讲
——这是我的理解,有没有人找到依据?
cfa允许在BBS表达自己的不满的,比如有人如果在BBS说CFA故意限制通过率等等都不违反,似乎为了表明自己的宽大吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-8 13:51:40
看来今年大家考得不错哦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-8 13:53:20
楼主有点讨骂 呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-8 14:19:54
luck-zy 发表于 2010-12-8 13:51
看来今年大家考得不错哦
貌似是地~所以其实如果按照比例来的话~也并非所有感觉好的都能过啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-8 15:50:52
在哪质疑都没有差别吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-8 16:01:56
考CPA吧!考CPA你就没有这个抱怨了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-8 16:26:47
辩论帖~~~~~~~~~~~~~~~~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-8 18:25:50
呵呵,有可能楼主第一次参加老外的考试吧,不要以自己的国内标准去衡量国外的考试,以后你会明白的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-8 19:23:59
1。没有违反
,一者,他不是出题组或考试组的成员
二者,所讨论的时间发生在考试以后
三者,所讨论的内容对以后的考试没有实质上的影响
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-8 19:26:17
哈哈哈,仁者见仁智者见智
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-8 19:43:25
这个问题有点装了吧,考了2、3级之后再说啊,而且人也是故意把一级设得简单些,你才会继续交钱往上考。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-8 19:57:05
O(∩_∩)O~ 路过
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-8 20:12:14
这些不好说啊······
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-8 20:24:33
不违反的。。。只要不乱说 发表自己观点肯定是OK的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-8 21:04:33
求官方抱怨地址~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-8 21:09:45
谁叫你要去考啊 楼主!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-8 23:25:31
这是其中的一道题哈~~~~~~~~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-9 09:34:17
10# tangzhengdong

批评cfa institue不构成violance of code and standard.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-9 11:09:31
没办法的事1啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-10 13:32:45
我只是作为一个cfa协会的candidate来发表个人观点,这是协会并不反对的。
虽然是批评的观点,也是为了我所入的这个会能够更好,这样也是为了我们争取利益。别到最后变成了一个像从业资格证得低含金量的证,还有什么意思。
这里是中国区cfa浏览量最大的论坛了,上这里呼吁呼吁有何不妥?
你张口闭口就说这些脏话,不建议你考这个证,你的道德准则没有过关,只是为了拿证而拿证,你走不远。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-10 13:33:36
我只是作为一个cfa协会的candidate来发表个人观点,这是协会并不反对的。
虽然是批评的观点,也是为了我所入的这个会能够更好,这样也是为了我们争取利益。别到最后变成了一个像从业资格证得低含金量的证,还有什么意思。
这里是中国区cfa浏览量最大的论坛了,上这里呼吁呼吁有何不妥?
你张口闭口就说这些脏话,不建议你考这个证,你的道德准则没有过关,只是为了拿证而拿证,你走不远。
本文来自: 人大经济论坛 CFA、FRM、CFP等金融考证论坛 版,详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=981260&page=6&from^^uid=742921 15# chencheng09
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-14 14:42:44
大家一起来顶。谈谈你们的意见
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-14 19:14:09
come on。。。美国佬的考试本来就是广而不深的。。。
要说深度,level 1的话我们学校finance major的基本看两天书就去考了。。。我non finance major的也就看了一周去考试一样过了。。。ethics我还就考试那天早上看了一小时呢。。。so what。。。
广度的话,6本curriculum还不够广?你不会expect它考到every single point吧。。。
综上所述,LZ要是花了很久慢慢准备的那觉得简单也是正常的。。。说到pass rate,按照CFA官方公布的2010 June的三个level 42%, 39%, 46%来算,overall也就7%多,也不算高了。。。何况任何qualification一定都有一个普及的过程,while CFA高昂的考试费决定了它的受众始终不会过多。。。说到底它也只是个qualification而已。。。
我觉得LZ还是好好准备level 2吧。。。level 1只是个开胃菜。。。
BTW,觉得CFA难度低的话去考精算师好了,enjoy~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-14 19:21:58
PS, FYI, level 2的题是case+question set的,虽然仍然是MC
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-16 16:15:24
多谢指教。 56# Ansellin
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-31 13:57:20
the same feeling . but the pass rate is lower.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-31 16:07:45
大家观点各异,客观地说,的确不难
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-2-1 09:30:10
确实是很多考点没有考到啊~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群