好多年前就有人惊呼道：赶快考吧！这东西过几年就不值钱了！但很多年过去了考的人越来越多，认可度也越来越高，楼主要是拿个二级的成绩单显摆的时候在这么说会更好，要是三级过了还这么说就更靠谱了，才考个一级就这么咋呼，真是搞笑。

谢谢楼主分享

cfa允许在BBS表达自己的不满的,比如有人如果在BBS说CFA故意限制通过率等等都不违反,似乎为了表明自己的宽大吧

看来今年大家考得不错哦

楼主有点讨骂 呵呵

貌似是地~所以其实如果按照比例来的话~也并非所有感觉好的都能过啊

在哪质疑都没有差别吧

考CPA吧！考CPA你就没有这个抱怨了！

辩论帖~~~~~~~~~~~~~~~~~~

呵呵，有可能楼主第一次参加老外的考试吧，不要以自己的国内标准去衡量国外的考试，以后你会明白的

1。没有违反
,一者，他不是出题组或考试组的成员
二者，所讨论的时间发生在考试以后
三者，所讨论的内容对以后的考试没有实质上的影响

哈哈哈，仁者见仁智者见智

这个问题有点装了吧，考了2、3级之后再说啊，而且人也是故意把一级设得简单些，你才会继续交钱往上考。。。

O(∩_∩)O~ 路过

这些不好说啊······

不违反的。。。只要不乱说 发表自己观点肯定是OK的

求官方抱怨地址~~

谁叫你要去考啊 楼主！

这是其中的一道题哈~~~~~~~~~~

10# tangzhengdong

批评cfa institue不构成violance of code and standard.

没办法的事1啊！

我只是作为一个cfa协会的candidate来发表个人观点，这是协会并不反对的。
虽然是批评的观点，也是为了我所入的这个会能够更好，这样也是为了我们争取利益。别到最后变成了一个像从业资格证得低含金量的证，还有什么意思。
这里是中国区cfa浏览量最大的论坛了，上这里呼吁呼吁有何不妥？
你张口闭口就说这些脏话，不建议你考这个证，你的道德准则没有过关，只是为了拿证而拿证，你走不远。

我只是作为一个cfa协会的candidate来发表个人观点，这是协会并不反对的。
虽然是批评的观点，也是为了我所入的这个会能够更好，这样也是为了我们争取利益。别到最后变成了一个像从业资格证得低含金量的证，还有什么意思。
这里是中国区cfa浏览量最大的论坛了，上这里呼吁呼吁有何不妥？
你张口闭口就说这些脏话，不建议你考这个证，你的道德准则没有过关，只是为了拿证而拿证，你走不远。
本文来自: 人大经济论坛 CFA、FRM、CFP等金融考证论坛 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=981260&page=6&from^^uid=742921 15# chencheng09

大家一起来顶。谈谈你们的意见

come on。。。美国佬的考试本来就是广而不深的。。。
要说深度，level 1的话我们学校finance major的基本看两天书就去考了。。。我non finance major的也就看了一周去考试一样过了。。。ethics我还就考试那天早上看了一小时呢。。。so what。。。
广度的话，6本curriculum还不够广？你不会expect它考到every single point吧。。。
综上所述，LZ要是花了很久慢慢准备的那觉得简单也是正常的。。。说到pass rate，按照CFA官方公布的2010 June的三个level 42%， 39%， 46%来算，overall也就7%多，也不算高了。。。何况任何qualification一定都有一个普及的过程，while CFA高昂的考试费决定了它的受众始终不会过多。。。说到底它也只是个qualification而已。。。
我觉得LZ还是好好准备level 2吧。。。level 1只是个开胃菜。。。
BTW，觉得CFA难度低的话去考精算师好了，enjoy~

PS, FYI, level 2的题是case+question set的，虽然仍然是MC

多谢指教。 56# Ansellin

the same feeling . but the pass rate is lower.

大家观点各异，客观地说，的确不难

确实是很多考点没有考到啊～