郎咸平会不会成为历史的罪人呢？

经济大家谈

2010-12-9 15:40:55

经济学有很多关点。学派，

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tuoniaoe

2010-12-9 15:50:20

赚点击率的贴

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

randis

2010-12-9 15:50:45

郎咸平很多观点如同西药，直指病根，杀敌一千，自损八百。但是都是说出了实情。没有主观错误，只是为了完善自己的理论依据做了些偏激的假设。但是哪个经济学派没有自己的错误呢？关键是要兼听则明偏信则暗，我们能够发现他的不足说明我们已经进步了，站在巨人肩上，能够发挥才是改革开放个人解放的体现，不会在非黑即白。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wangyunxu

2010-12-9 15:55:06

我支持郎教授他说话写书很有水平

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wujianguang

2010-12-9 15:57:32

仁者见仁，不能因为敢说话就是罪人吧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

soporaeternus

2010-12-9 16:00:39

历史的罪人?
呵呵，咋那么多自以为是站在所谓历史高度的评论者呐?
我们国家就应该有这样一门学科，为所有的东西分帮立派，评论指点，概括总结，指手画脚！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

无语西楼

2010-12-9 16:01:50

历史哪有那么介意某一个人

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wf8501

2010-12-9 16:01:54

乍一看，一位是“郎平”，心想她也没咋地啊？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xlheyi

2010-12-9 16:05:03

你的标题很象近年来郎教授的风格，使用一些比较危言耸听的词语，来吸引大家的眼球。现在的郎教授明显跟过去的郎教授不同了，鄙人这样认为。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xlheyi

2010-12-9 16:05:20

你的标题很象近年来郎教授的风格，使用一些比较危言耸听的词语，来吸引大家的眼球。现在的郎教授明显跟过去的郎教授不同了，鄙人这样认为。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ryuuzt

2010-12-9 16:05:49

9# apucng

你们老师说的话，要批判性地看待。

在提出一个论题是，先学会如何替出问题。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xlheyi

2010-12-9 16:06:20

你的标题很象近年来郎教授的风格，使用一些比较危言耸听的词语，来吸引大家的眼球。现在的郎教授明显跟过去的郎教授不同了，鄙人这样认为。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

旋涡之中

2010-12-9 16:09:18

姑且不论郎教授说得对与否，难道就因为郎教授说了他所想说的，就成为历史的罪人吗？如果是这样，那现在的历史罪人就多了去了……

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

keyuannanhai

2010-12-9 16:16:07

你老师是哪派，会不会是历史罪人

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

anyongtz

2010-12-9 16:16:48

因什么而成为历史罪人

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gushenghudiyi

2010-12-9 16:18:11

我不知道学者和罪人有什么联系

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

疏影89

2010-12-9 16:25:35

who know???

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

apucng

2010-12-9 16:31:24

很感谢各位大侠的讨论，评论我基本看过了。
首先向大家表示抱歉，由于一开始没阐述自己的观点，导致大家误解很深。所以我在这里将原来相关页面发过的观点一并总结，相信大家会明白我在说什么。我的论点不在于否定学术自由，也不在于人身攻击(的确，可能我标题有点问题O(∩_∩)O~）。如果大家有什么高见尽可评论，我的观点也是自己引申想的，可能不全面，就是来和大家讨论的。
观点如下http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=982453&extra=&page=2
http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=982453&extra=&page=4
http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=982453&extra=&page=6
http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=982453&extra=&page=9