什么是历史？？

罪在何方？ 破坏了某些人的和谐？

财经郎眼这个节目不错，很多东西都很现实，大部分符合经济学原理，当然也存在某些缺陷~~~~

不管郎是左派还是右派，道理是有的

看什么人来书写历史了。这个很关键。如果是官僚们，必然是罪人。

如果是，总得给个理由吧

脑残，没看过的不要乱讲，你配评价郎咸平吗？你配提历史吗？傻子

http://www.ebigear.com/newslistclick-109-2708091.html

非常赞同你的观点~~

什么是历史的罪人？难道就是因为他思想、言论独特？“历史的罪人”这个帽子还是不要乱扣的好。

君子和而不同，没有必要因为观点的不同就说的这么严重，更何况郎先生的很多观点都是正确的，出发点也是好的。

1# apucng （“蚂蚁跨海”的故事需要你我共同完成，这样的旅途需要你的陪伴，我相信有你的陪伴我的旅途不在孤单……我们的QQ群号：127969183 如果你对“金融”感兴趣、你是“金融专才”请加入我们。从这一刻起，我们开始积聚未来反击的力量！ 加入时请填写专业和实名！ ——目前 我们的金融情况并不明了，存在金融隐患，希望可以广结金融人才通过大家的知识互补达到共同进步有机会成为金融后背力量 ）欢迎加入

历史会证明一切的。

郎真的能左右决策层么？

作为一个活跃在大陆的体制外学者，郎关于国有企业改革、医改教改、产业结构等等问题的观点不可谓不犀利，分析不可谓不切中肯綮，但是要说他大智（或者楼主说的大恶），让国人猛醒，以至于影响了高层的政策导向，未免也太抬举他了。他只是利用他的身份说出了体制内的人不能明说的话而已。

当然，知而不能言本身就是权利不对等和社会公平被扭曲的表现。正像楼主说的，“有意识的人”在找借口。但是既然是借口，何来罪人之说？如果郎不说话，人家自然会找别的借口甚至不找借口。这不是对某个个体进行审判就能解决的问题。

还有，郎也不是无意识的，他只是不需要对任何后果负责而已。况且真的没什么后果。

总之，郎不是救世主，更不是什么罪人，只不过大多草民都蒙在鼓里。

在一个腐败横行的时代里，清官阻碍了社会的发展进程。。清官就是罪人。

如果没有清官，也许社会的发展会加速很多。。。

你们老师算什么，他为什么会成为历史的罪人呢？他又没有参与中国的经济决策，怎么可能成为罪人

你们老师算什么，他为什么会成为历史的罪人呢？他又没有参与中国的经济决策，怎么可能成为罪人

当然不会,它小心翼翼的讲着几句实话.

不调查就没有发言权。

只能从历史角度来看了

郎咸平会不会成为历史的罪人呢？怎么了？有什么不对吗

楼主其实倾向于郎会成为罪人，纵观中国历史，他应该不会成为罪人，群众的眼睛是雪亮

正在发生的历史？

本来就应该讨论的，这就成罪人了吗？那人类还发展不发展呀》？

如果郎咸平像阿桑奇一样被zf逮捕，这就说明，中国ZF就太FB了。

像这样敢说真话的人，不多了啊。
敢对企业家说明真相的人，也算是万里挑一的人才。

正在发生的历史？

已经在那了，不需要了。

为什么要将矛头对准老郎呢。

历史罪人??? 只能说 仁者见仁 智者见智 海纳百川 有容乃大