<DIV class=quote><B>以下是引用<I>经济学新人</I>在2007-2-7 23:07:00的发言：</B><br>
<P>偶刚考上在职硕士，产业经济学。其实我喜欢财政税收，也一直在从事这方面的工作。很想硕士后在拿博士。</P>
<P>我的问题是：1、计划内的博士、委托博士和自费博士都是什么概念？2、哪种博士有毕业证书？3、相对而言，哪一个更好考一些？</P>
<P>问题很菜鸟味道，我都不好意思的很，见笑了！</P></DIV>
<P>计划内博士，是指在招生计划里的博士名额，国家出钱培养；委托博士应该是有委培单位出钱，毕业后回到委培单位的情况，有三方协议，违约赔钱的；自费博士是自己掏钱出培养费的，因为国家为博士培养拨款有限，部分博士招生是不在国家计划内的，所以要读的话就自己出钱了。<br>
<P>这三种情况都获得同样的毕业证书，只不过有些委培的毕业证书被委培单位替你“保管”了，怕你开溜了。<br>
<P>委培的情况现在很少。计划内和自费考试都是一样的，分数高了读公费，分数差一点可能给你机会读自费。</P>

[此贴子已经被作者于2007-2-12 17:50:47编辑过]

谢谢老大，偶明白了

不知道到底报了多少人，那天我打电话想套一下，呵呵，没成功！

考经济学除经济哲学和政治经济学等纯文字游戏的经济学以外数学都要好，具体什么程度就是能把微积分、线性代数、概率论和数理统计以及线性规划（局部）以及计算数学能搞定，以具备相应的模型构建、分析以及计算机软件应用能力。希望能对recsue有些用。

<P>仔细看完，非常感谢libo学长的耐心解答。看到libo学长是复旦的博士，想请教一下libo学长，我想考复旦或上海交大的产业经济博士，虽然复旦的经济学较交大的强，但交大近年也引进了不少人才，我个人还是比较愿意从事研究工作，请问以下几个问题：1，请比较一下复旦和交大，在学术、老师和育人等方面；2，请推荐几位老师，最好学术好，又肯育人，是苏东水、高文熹这样的老教授好，还是一些海归的青年才俊好？芮明杰、石磊如何？3，看到复旦的产经专业经院和管院都招，但经院的产经专业只有石磊教授一人招，我想考在职的，在职的好像只有经院招，想请比较一下经院和管院，否则就只好读脱产的；4，我原本学管理科学工程的，产业经济这个方向还有些犹豫，一方面觉得其实经济学和管理学的个个方向都是相同的，没有特别之分，另一方面是希望能遇到一个真正德才兼备的导师，所以请libo学长的指点不限于产业经济学的范围。</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>第三名</I>在2007-3-2 13:45:00的发言：</B><BR>
<P>仔细看完，非常感谢libo学长的耐心解答。看到libo学长是复旦的博士，想请教一下libo学长，我想考复旦或上海交大的产业经济博士，虽然复旦的经济学较交大的强，但交大近年也引进了不少人才，我个人还是比较愿意从事研究工作，请问以下几个问题：1，请比较一下复旦和交大，在学术、老师和育人等方面；2，请推荐几位老师，最好学术好，又肯育人，是苏东水、高文熹这样的老教授好，还是一些海归的青年才俊好？芮明杰、石磊如何？3，看到复旦的产经专业经院和管院都招，但经院的产经专业只有石磊教授一人招，我想考在职的，在职的好像只有经院招，想请比较一下经院和管院，否则就只好读脱产的；4，我原本学管理科学工程的，产业经济这个方向还有些犹豫，一方面觉得其实经济学和管理学的个个方向都是相同的，没有特别之分，另一方面是希望能遇到一个真正德才兼备的导师，所以请libo学长的指点不限于产业经济学的范围。</P></DIV>
<P>1、复旦交大都是很好的学校，老师的学术和人品也都非常出色，很难说哪个更优秀。
<P>2、老教授和青年才俊各有优劣：老教授威望高，品德出众；青年才俊知识结构优越，创新能力强。当然，年纪较大的老师，或是担任较多职务的老师，相对来说辅导学生的时间比较少。个人喜欢石磊老师，接触的比较多，对经济学、社会学、心理学等都有很深的研究，谈话很有诗意和哲理，很愉快。
<P>3、经院和管院的产业经济学侧重有所不同，经院偏重理论，管院偏重实践。但个人觉得对学生来说应该没什么区别。能读在职绝不读脱产，除非打算从事高等教育事业，否则在学校浪费时间太多。
<P>4、第四点你说的很对，经济学和管理学的各个方向都是相同的，没有特别之分，这从毕业后的流向也基本可以看出来。</P>

呵呵  非常感谢

<P>一口气,怀着感激的心情把49页帖子看完了.觉得获益非浅.</P>
<P>我是一名金融专业的硕士研究生,已经研二了.很想考2008年3月那次的人大金融博士,但又担心自己考不上,害怕最后工作又找不好,这样两头都耽误了,到头来竹篮打水一场空,那就想哭啊.</P>
<P>我硕士读的是国际金融方向,想考证券投资方向的博士,不知这是不是跨一级学科考试,不知要不要加试?</P>
<P>由于毕业论文还没搞好,所以不知道考博与写论文会不会冲突,一般考博要复习多久才行?</P>
<P>我的数学成绩不是很好，计量也不好,不知道这样适合不适合考人大的金融博士,不知道人大金融博士的考试要不要求考计量.如果想在考博之前把计量学好,不知可行否? 怎样才能学好计量? 诶,计量不好,害人不浅啊.要狂补才行啊.</P>
<P>问了这一大堆问题,望斑竹及各位师兄师姐赐教!不甚感激!</P>

<P>呵呵，非常感谢libo学长的回复。看来功夫还在自己，努力学习！</P>

libo师兄,我是中南财大国民经济学的硕士,我感觉读硕士怎么学不到什么东西,都是计划经济时期的东西.对未来的就业很迷茫,我想当公务员,进高校或金融机构.不知道是考金融学博士还是国民经济学博士好呢?我感觉博士的就业面只要是经济学专业应该没有多大区别,不知道这样认为对吗?[em01][em01]

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>a521700</I>在2007-3-13 1:33:00的发言：</B><BR>
<P>一口气,怀着感激的心情把49页帖子看完了.觉得获益非浅.</P>
<P>我是一名金融专业的硕士研究生,已经研二了.很想考2008年3月那次的人大金融博士,但又担心自己考不上,害怕最后工作又找不好,这样两头都耽误了,到头来竹篮打水一场空,那就想哭啊.</P>
<P>我硕士读的是国际金融方向,想考证券投资方向的博士,不知这是不是跨一级学科考试,不知要不要加试?</P>
<P>由于毕业论文还没搞好,所以不知道考博与写论文会不会冲突,一般考博要复习多久才行?</P>
<P>我的数学成绩不是很好，计量也不好,不知道这样适合不适合考人大的金融博士,不知道人大金融博士的考试要不要求考计量.如果想在考博之前把计量学好,不知可行否? 怎样才能学好计量? 诶,计量不好,害人不浅啊.要狂补才行啊.</P>
<P>问了这一大堆问题,望斑竹及各位师兄师姐赐教!不甚感激!</P></DIV>
<P>1、有所得必有所失。害怕考博耽误了找工作，就先随便找一家公司垫底作为退路。不想委屈自己到破公司就断了后路，一心考博。你知道每年都有很多考试专业户为了考试不得不放弃很多的，不是大家想要放弃。
<P>2、关于跨一级学科加试的问题，我前面的帖子讲的很清楚了，我自己也记不清楚那么多专业设置情况，所以自己看一下。不放心的话，打电话到招生办问清楚，以免误了大事儿。
<P>3、考博和毕业论文不冲突，为了考博，硕士论文能过即可。考博复习时间因个人功底不同，我有同学是复习了一个星期就上考场的，而且考分巨高。可还有的已经复习了两年多了仍然在辛苦考博中……
<P>4、数学不行干嘛非要考金融博士啊，很辛苦的。而且即便进去了，写文章还是“现状、问题、解决对策”这样的东西，很丢人的，毕业了之后都不好意思跟别人说自己是金融博士，那种感觉很不爽的。你如果觉得你能抓紧时间补回来，速速动手，事不宜迟。怎样才能学好计量？没有捷径，下苦功咯。
<P>5、研二时间足够，基本功很重要。</P>

dddddddddddddddddd

<P>为什么人大不提供考博参考数目？这是名校的所为吗？？这种做法造成人为的寻租，强烈抗议！！！！！！！！！！！！</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>yuzi_8888</I>在2007-3-31 19:38:00的发言：</B><BR>
<P>为什么人大不提供考博参考数目？这是名校的所为吗？？这种做法造成人为的寻租，强烈抗议！！！！！！！！！！！！</P></DIV>
<P>为什么一定要有参考书目？？我认为不设置参考书目是正确的，尤其是名校。我不是人大的，但我很支持人大的这种做法，难道一定要指定具体的书籍才算是公平的么？
<P>我知道一些三流四流的烂校在考试前会指定书籍甚至指定具体章节，很不齿。</P>

libo师兄怎么不回答我的问题呢[em03][em03][em03][em03][em03]

<P>今年的考博成绩何时能知道？</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>星辰1111</I>在2007-3-15 15:06:00的发言：</B><BR>    libo师兄,我是中南财大国民经济学的硕士,我感觉读硕士怎么学不到什么东西,都是计划经济时期的东西.对未来的就业很迷茫,我想当公务员,进高校或金融机构.不知道是考金融学博士还是国民经济学博士好呢?我感觉博士的就业面只要是经济学专业应该没有多大区别,不知道这样认为对吗?[em01][em01]</DIV>
<P>
<P>1、对自己的未来职业规划要清楚，我今后究竟走怎样的道路适合我自己，自己的兴趣所在。我接触的不少博士毕业了都搞不清自己究竟想从事什么职业，学东西也就相对缺乏针对性了。</P>
<P>2、硕士期间学到什么东西，还是主要靠自己。计划经济时期的东西并非一无是处，当然也要完善自己的知识体系，西方经济学和政治经济学在你的知识体系中同样重要。学习的侧重点还是看你的兴趣和你的职业方向。</P>
<P>3、进高校、进金融公司，还是做公务员，自己决定，我只是建议你，任何行业都有出类拔萃的，也有非常平庸的。所以，金融学博士和国民经济学博士没有优劣之分。</P>
<P>4、也许博士的就业与经济学专业表面看起来没有太大关系，但主要还是看你的具体研究方向。金融公司不会因为你是政治经济学专业而拒绝你，而会因为你的研究方向与金融完全不相干而拒绝你。</P>

谢谢libo师兄,[em01][em01]

<P>LiBo,您的建议对于考博的人非常有帮助!</P>

<P>您好！我是学理论数学的打算考经济学博士，请问对我来说考什么专业更有优势？另外需要补哪些基础课啊？谢谢！</P>

<P>请教版主一个问题。。</P>
<P>怎么联系人大的博导呢。。根本就找不到联系方式了。。考博听说都是要联系导师的。我是第一次考。。没有经验都是听说得。顺便说一下 。我是哲学硕士。老师是否可以接受呢。我想报考政治经济学博士。。请版主赐教。。</P>

<P>大家好！我准备08年考博，目前学金融学。不知考博和考研有何不同的地方？是不是与导师事前认识很重要？</P>
<P>另外，还想问问上海财大、复旦这两所大学哪所好考一点？我比较想考复旦的金融学博士，但据这几年对复旦考研的观察，其金融学研究生的入学分数太高，06年为421。。。不知其考博的分数会怎样？还请过来人评论一二。</P>
<P>万分感谢！！</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>血色朝阳46</I>在2007-4-7 17:48:00的发言：</B><BR>
<P>请教版主一个问题。。</P>
<P>怎么联系人大的博导呢。。根本就找不到联系方式了。。考博听说都是要联系导师的。我是第一次考。。没有经验都是听说得。顺便说一下 。我是哲学硕士。老师是否可以接受呢。我想报考政治经济学博士。。请版主赐教。。</P><BR><BR></DIV>
<P>1、不是一定要联系导师的，我前面说过很多次。
<P>2、哲学转经济学理论上是可行的。老师是否接受，一看你的考试成绩怎么样，二看你的经济学基本功到底怎么样。当然，导师不录取你也是很正常的，你可能一辈子没接触过经济学，考前复习三个月就考上博士，或许是你很有天分。
<P>3、哲学里面学习的政治经济学可能和你要准备的经济学有较大差距，要有思想准备。</P>

请问楼主,博士复试如果不上,能否由公费转自费或委培,是否占用名额?

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>xiecforever</I>在2007-4-8 11:33:00的发言：</B><BR>
<P>大家好！我准备08年考博，目前学金融学。不知考博和考研有何不同的地方？是不是与导师事前认识很重要？</P>
<P>另外，还想问问上海财大、复旦这两所大学哪所好考一点？我比较想考复旦的金融学博士，但据这几年对复旦考研的观察，其金融学研究生的入学分数太高，06年为421。。。不知其考博的分数会怎样？还请过来人评论一二。</P>
<P>万分感谢！！</P></DIV>
<P>考博与考研很大不同：考研内容比较琐碎，选择、判断、简答、论述、计算都有。考博内容比较宽泛，基本只有论述，或者是先计算后论述。考博比较注重你的分析能力和解释能力，以及你的组织条理性。
<P>考博前联系导师不是必要条件。
<P>上财和复旦都不好考，尤其是金融学。考研有录取分数，可以用强项适当弥补弱项；考博基本没有录取分数一说。譬如首先筛选英语成绩合格的（譬如50分以上，视乎当年考试情况决定），然后在专业课里成绩靠前的。所以有些总成绩较高的，专业课成绩不错，但英语很低的，也不能录取。当然，还要看面试情况，做综合选择。</P>

<P>你好,我现在是产业经济学的研究生.我想考人大的产业经济学博士,请问:人大的博士毕业的比例有多大?博士要在什么刊物上发表论文,要多少篇,要sci吗?谢谢回答</P>

<P>今年的复试结果什么时候出来</P>

</P>
<P>有人能回答我的问题吗？</P>

请教一下，那本考博英语资料比较权威啊？

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>everbrightz</I>在2007-4-9 20:25:00的发言：</B><BR>请问楼主,博士复试如果不上,能否由公费转自费或委培,是否占用名额?</DIV>
<P>无论是公费还是自费，都占用名额。
<P>如果复试不上，不可以转自费或委培，因为即便是自费或委培，复试也要通过。</P>