全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2010-12-11 12:45:16
murong2009 发表于 2010-12-11 12:34
恶心的事情很多,我就见到过一个本科生为争取保研名额,竟然在申请上写着“经济研究”在审中。更蛋疼的是竟然有3个专家教授签字同意保研。那3为教授都没投过经济研究,哎  恶心啊
《经济研究》已投与在审是两个概念,一审二审三审概念也不同,3个专家教授为什么同意保研?他们是不是就只看了这一项?还是有其他的成绩你没有帮这个本科生说出来?先把事情的全貌展现给大家,所谓的判断才有意义
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-11 12:48:08
1# kzjz 楼主太过敏感,纠结于这些东西我不知道有什么意义
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-11 12:57:40
这很正常呀 本来发英文文章周期也蛮长的 能写三篇已经不容易了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-11 12:59:37
kzjz 发表于 2010-12-10 22:33
josejose 发表于 2010-12-10 17:02
spyplat 发表于 2010-12-10 16:54
博士只发过一篇论文?
没看人家投了三篇英文杂志吗
那三个杂志你要是认为比财经研究容易发,可以去试试
我不理解14楼是啥意思?我想知道的是,报告人投那三家英文期刊能说明什么呢?难道往牛的期刊里投文章——他并没告诉我们是否录用,不管结果如何,都是好文章吗?难道能说明投稿人的学术水平吗?难道能代表投稿人的科研成果吗?天下的人都知道,《美国经济评论》《经济研究》《管理世界》《中国社会科学》这些国内外的期刊绝对不好发文章。但是,这并不意味着我不能向这些期刊投稿呀!我完全可以向这些期刊投我的文章,但是这能说明什么呢?我仅仅向这些期刊投稿,难道就能代表我的学术水平吗?按照14楼的意思,我是不是可以在我的科研成果里也列出这些投给杂志社但永远不可能被录用的文章呢?
我只能说一句,你误解了那个博士的意思。

他投了三家英文刊物,他只是说明他有三篇论文在投中,并没有说自己水平有多高,也没有说自己论文有多好,也没有说明他是否能发表。他水平有多高,是别人才能评价的。自己说自己水平有多高,都是不可信的。水平有多高,也不需要看发表在哪个期刊上,只要看看论文就知道了。马斯金有一篇论文,写了就没有发表,一直挂在自己主页上,至今也没有发表。可是人家因这篇论文获得了诺奖。

lz你自己做了如下一个假设:投牛期刊说明论文水平高。

如果没有这个假设,你自然不会有此疑惑。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-11 13:00:42
“在路上”疾行的人比那些指责别人不走路的人更容易受到伤害!

但是行万里路的人永远比画地为牢的人有成就,因为他的经历(无论成败)都是一笔财富!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-11 13:04:49
我觉得没什么 楼主至于这么大动肝火吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-11 13:09:36
有什么好说的呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-11 13:13:33
楼主真无聊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-11 13:15:03
路过,沉默是金
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-11 13:15:25
这有什么好说的。飘过。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-11 13:19:03
楼主的怀疑尽管有失公允,但也并非没有道理,文章发表在高水平期刊,的确是衡量一个人学术水平高低的重要标志。对于一个博士来说,文章发表不多,档次不高,人家自然就会怀疑,这也是国内的学术氛围决定的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-11 13:20:45
不做任何评价,我想问的是你是不是该想想你自己,是不是这样
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-11 13:28:14
哈哈,你是想表示你的学术或者文笔水平比那位博士高吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-11 13:28:38
围观一下,感觉没必要批评,国外博士确实不需要造假出文章
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-11 13:43:07
这个时代,什么不可能的事情都是可能的。创新。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-11 14:01:40
maydaysai 发表于 2010-12-10 14:17
为了充场面,也许不是他的本意,这些简介一般都是主办方写的。。。
同意这一观点,楼主很无聊,做好自己是事情,何必关心这些
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-11 14:14:16
qqqqqqq请求权轻轻巧巧轻轻巧巧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-11 14:15:04
无可奈何的办法
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-11 14:18:54
呵呵,有人简历还说“在评副教授”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-11 14:25:14
LZ应该认错,而不是固执的辩解;
首先,从LZ的描述中,并没有看出对方的简介中不实之处;
第二,LZ强加自己观点,认为这位博士在"炫耀"他投稿的期刊,但是在简历中,这样的写法中也不少见;
最后,LZ并没有设身处地思考这位博士的情况,更何况现在XX光环多了的讲座,我认为这样的简介至少尊重事实,同时也展示了演讲者的研究领域

你有公开表达声音的权利,但是如果这种声音完全基于某些恶意的并无根据的揣测的话,并且还间接公开了对方的名字(那些信息),这样的言论很明显会伤害别人,所以我觉得LZ应当认错
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-11 14:40:32
应该允许人家怀疑,尽管这种怀疑有时毫无根据,况且楼主似乎也未有过激言论。这就像有人质疑张维迎一样,只要有能力,一切都会烟消云散。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-11 14:41:43
真心做学问重要 形式不重要吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-11 14:42:33
这评论发的确实有点摸不着头脑~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-11 14:44:35
搞笑?我没发觉什么值得搞笑的事情,单凭这就来说高等教育的悲哀,那真是遍地哀鸿啊。。帖子中那位北大博士的简介可能却有待完善的地方,不过总体问题不大吧;
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-11 14:50:01
属于精炼型儿的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-11 15:05:13
怀疑态度是很好呀 但是要经过充分的调查研究
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-11 15:18:04
不要互相揭短了好好生活,经常做这些无聊的事累不累啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-11 15:18:29
在中国简介是挺重要的,因为杂志社的编辑就可能根据你的简介把一般高校的老师的论文给打掉,不是看论文本身,因为没时间
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-11 15:20:56
不懂啥意思~~~~~~~~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-11 15:29:52
北京大学也有明德主楼吗?我不知道,I dont know.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入