全部版块 我的主页
论坛 经管考试 九区 经管在职研
2010-12-17 19:28:04
我看哪里都好就看努力不了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-17 19:29:03
58# devotion15and7

嗯好的 谢谢你了啊~
如果方便的话可以加你QQ吗?我是政法的呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-17 19:31:52
右代宫缘寿 发表于 2010-12-17 19:21
devotion15and7 发表于 2010-12-17 19:04
yuanhai5578 发表于 2010-12-17 18:38
关键在于自己了~~~~~~~~~~~
“关键在于自己”这一点是没错,

试问一下这位朋友,不知道你有没有同学在二本、三本读书,你有没有发现过有这麽一回事,这些二本、三本的同学的综合能力是相当的强的,甚至拿到北大、清华,可以超越80、90%的人。但是就业的时候,他们面临这麽一个尴尬的境界:只因学校的名字,就一句“暂不考虑二本、三本的院校”婉拒,他们的能力根本没能够施展,连最起码的展现的机会都没有! 当然了,这也并非是绝对的事情,但也不可否认是绝大多数的企业招聘存在的现象。可见,“关键在于自己”是要在相对高的起点上而言的。

要是按你的逻辑,也没必要那么多人慕名北大与清华、没必要拼死进哈佛耶鲁,牛津剑桥了。

本科院校相对而言差点的学生,通过考研走进起点更高的平台,这是绝对正确的道路。 在更高的起点上,来弥补自己四年来所留下的差距,可以选择进名企实习,参加国际大赛等等来提升。 课程的内容其实高校间没多大的区别,重要的是这所高校提供给你的机会和条件是否有益于你得到更好的完善和提高核心竞争力。 这一点,在更高的学府里面,当然是更优的,不论你是否愿意承认。

因此,有实力和信念的人,当选择更高的起点和平台(对于同级别高校,以专业和才人塑造环境综合而论)。
说的很对 一个出色的大学除了提供更好的教学资源 名誉 和更高的门槛 那里的氛围也是更好的 在一群优秀的同学之间能学到的远比课本上的多 视野、人脉也广的多  考研最后不一定给找工作带来多大的便利 但是收获的也绝不仅仅是简单的好工作好薪水  
说本科重要固然没错 但是如果别人都真像那么说的不关注更高学历的话 那为什么那么多地方还要求名校高学历 那么多的人还在考研  否定这点的人是真的没看到这点还是酸葡萄心理?
一个人的认识终究是主客观环境共同作用的结果;有些人是因为没有看到,有些人是因为酸葡萄心理。
Every way of a man is right in his own eyes, but the Lord ponderth the heart.(Proverbs 21)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-17 19:37:29
补充下,关于“人大金融第一”的观点,是教育部官方公布的一级学科排名,人大的“应用经济学”(金融属于应用经济学)排第一,当然,如果有人觉得教育部纯扯,那就是其个人观点了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-17 19:55:15
人大中人 发表于 2010-12-17 19:37
补充下,关于“人大金融第一”的观点,是教育部官方公布的一级学科排名,人大的“应用经济学”(金融属于应用经济学)排第一,当然,如果有人觉得教育部纯扯,那就是其个人观点了
唉 ...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-17 20:05:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-17 20:38:11
对统考时越来越难了呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-17 20:45:26
devotion15and7 发表于 2010-12-17 19:04
yuanhai5578 发表于 2010-12-17 18:38
关键在于自己了~~~~~~~~~~~
“关键在于自己”这一点是没错,

试问一下这位朋友,不知道你有没有同学在二本、三本读书,你有没有发现过有这麽一回事,这些二本、三本的同学的综合能力是相当的强的,甚至拿到北大、清华,可以超越80、90%的人。但是就业的时候,他们面临这麽一个尴尬的境界:只因学校的名字,就一句“暂不考虑二本、三本的院校”婉拒,他们的能力根本没能够施展,连最起码的展现的机会都没有! 当然了,这也并非是绝对的事情,但也不可否认是绝大多数的企业招聘存在的现象。可见,“关键在于自己”是要在相对高的起点上而言的。

要是按你的逻辑,也没必要那么多人慕名北大与清华、没必要拼死进哈佛耶鲁,牛津剑桥了。

本科院校相对而言差点的学生,通过考研走进起点更高的平台,这是绝对正确的道路。 在更高的起点上,来弥补自己四年来所留下的差距,可以选择进名企实习,参加国际大赛等等来提升。 课程的内容其实高校间没多大的区别,重要的是这所高校提供给你的机会和条件是否有益于你得到更好的完善和提高核心竞争力。 这一点,在更高的学府里面,当然是更优的,不论你是否愿意承认。

因此,有实力和信念的人,当选择更高的起点和平台(对于同级别高校,以专业和才人塑造环境综合而论)。
谢谢,真的受教了,虽然你的语言可能比较过激一点,但所言极是,确实有光华的风范!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-17 21:46:16
47# devotion15and7
都是sb就别用谢谢这种高级词汇了。
还通才,估计你就没见过好的清北复交的本科生是啥样的吧...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-17 22:13:42
浏览一下啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-17 22:42:00
ykmhc 发表于 2010-12-17 21:46
47# devotion15and7
都是sb就别用谢谢这种高级词汇了。
还通才,估计你就没见过好的清北复交的本科生是啥样的吧...
好吧,到是愿意听听你眼中所谓的“好的清北复交的本科生”是啥样的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-17 22:59:17
了解一下!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-17 23:06:42
devotion15and7 发表于 2010-12-16 14:36
yiyigougou 发表于 2010-12-16 13:17
当然是人大金融,全国第一。

你还想高中生一样在乎“北大”的名头?

况且本科不是清华北大的别人压根不会把你当清华北大的
瞎扯 ...   

1.人大的金融第一,是什麽第一啊!? 就业(外资投行抑或国内的大型企业)?出国深造的机会? 还是什麽无意义的如武书连那个250的排名一般的“第一”?!

2. 在中国不追逐“北大”的名头,那有必要考什麽所谓的人大,直接读一个二本的不就得了?! 搞笑,北京大学是中国内地唯一一所晋级全球50所顶尖学府的大学 OK!? 别说什麽排名什麽乱七八糟的,告诉你,国际排名在怎麽狗血,都比国内的任何一个排名强上几万倍了。

3. 不把本科非北大清华的人当北大清华的人,都是些脑残的人的看法,有必要去在意,真是搞笑,那么那么多本科在国内读,赴哈佛耶鲁读硕士、博士的人怎麽还要叫嚣他们是哈佛的,耶鲁的了?!

不知道就不要瞎撤。  误导别人! OK!?

楼主,要是你有能力考上北大,当然是首选北大了,要知道,不管国内的其他高校如何的意淫,这些高校和北大,清华绝对不是一个数量级的。 在同级别学校中,选择专业强悍的 .. 或许你应该这样去考虑吧!
考人大还不如考中财划得来,北大是永远的no1
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-17 23:18:21
分析很严谨,准确   支持下 45# devotion15and7
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-17 23:20:36
能考上就好了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-17 23:20:55
我们学院新进一个北大的本科兼硕士毕业老师,那水平……你懂的 10# devotion15and7
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-17 23:33:32
北大无面试,相对公平吧~~~~~~~~~~~~~~~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-17 23:44:42
可以好好查查...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-18 08:51:03
国内的排名确实不具有参考价值,如果你看一下其排名的依据就知道了,学校好坏关键还是看考研考博的情况,例如北大的学生考研考博会考人大吗?也可以反问:人大的学生考研考博会考北大吗?大家结合自己身边的情况就知道谁是第一了。
不过我觉得吧,讨论谁是第一意义不大,关键还是靠自己。你是金子,到哪里都会发光的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-12 00:39:56
能有好的选择就冲一下吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-4 19:06:18
libing1983 发表于 2010-12-17 13:36
本科就读院校就能绝对真实衡量一个学生的水平吗?
高考很公平吗?山东高考学生进入北大清华的分数至少比北 ...
哥们,河南也是这样的,而且河南没有山大这样的985……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-4 19:09:33
本科就读院校就能绝对真实衡量一个学生的水平吗?
高考很公平吗?河南高考学生进入北大清华的机会至少比北京高中生少得多吧
河南的高中生进三本院校的,拿到北京都能进重点大学。
那些过分宣扬本科就读院校的人,是这种不公平体制下的既得利益者吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群