全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
2010-12-20 11:53:19
应该考虑西方经济理论与中国的实际情况相结合,而不能照搬照抄
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-20 11:55:05
减税是关键!!!!要求楼主评分!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-20 12:08:09
zf不能在沉浸在gdp神话当中了,是应该让老百姓分享改革开放的果实了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-20 12:09:58
有理。。体制问题哈 28# bjyyyl
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-20 12:11:54
总感觉我国的政策制定者被老美牵着鼻子走。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-20 12:15:41
楼猪真是周大人的好秘书,不过也太高看他的本事和权限了吧?当每次加息和调准备金率时,你以为都是他一个人干的?中国所有学经济学的人,都应该先学厚黑学和中国历史,尤其是政治史。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-20 12:17:57
提高工资拿就、、、、、、、、、、、、、
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-20 12:22:05
人都是这样 很纠结的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-20 12:33:42
涨工资 涨工资
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-20 13:17:10
1.传说,国有银行改革基本结束,下一阶段逐步放开资本市场,管制利率偏离均衡太多~所以应该加~
2.提高利率,外资流入有通胀压力?现在他进得来么?QFII有多少?
3.提高利率引起投资成本上升?确实,不过上升就上升吧,成本上升的那部分投资量的变动基本都与利率无关,官方靠指导文件,民间靠关系~
4.没有关系的投资,采取民间融资,不过民间融资利率是多少?1分利以上,所以他再提高一倍也不影响中小民企融资~
5.对内加大金融改革力度吧~利率决定,投资决定,储蓄决定,全同西方不一样,他们的理论能直接用我才奇怪呢~
6.加大对外投资吧,让中投当旗舰,多弄几个境内合格投资者(也许能给些政策倾斜),一起去帮助第三世界国家建设~
7.国内产出结构能不能调整一下~别竟卖低价低附加值的出口商品,价格高些,少出口点儿,通胀也没那么大压力;富余劳动力就不能生产点儿别的?~
8.教育问题~(离题有点远了,往下不写了)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-20 13:25:55
这是经济规律使然,怎么算到周小川头上呢!换了别人做行长,加息也会导致类似事件的发生,这不是某个人的原因。关键是加息的时机、大小和解决问题的重要程度。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-20 13:36:34
人民很难过,后果很严重。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-20 14:08:15
大国,总是与众不同
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-20 14:25:06
可能我对国际金融不甚了解,但总觉得楼主有些地方说的不对。

现在美国的QE政策导致热钱大量涌入我国,使人民币面临升值压力,以形成了升值预期(而美元处于贬值中)。如果再加息,导致人民币对美元利率倒挂,受汇率和利率两方面共同影响,热钱必然涌入我国,引发新的资产泡沫,埋下危机的种子。所以能做的就是要加强外汇管制,严禁热钱的大量涌入。

如果不加息,无法控制本国量化货币政策后带来的流动性过剩,才是加剧通货膨胀。这里说的货币贬值是人民币对内表现出的贬值,并不是汇率意义上的贬值。人民币面临的是升值压力。

不知逻辑是否有错,望大家指正!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-20 14:58:23
在基层**呆了一段了,很多数据真的是只有日期准确。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-20 15:15:38
加工资,多消费
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-20 15:27:48
他的话能信吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-20 16:06:24
加工资的话  也只是针对国企吧 结果就是2个极端越来越厉害  **制度不改一切免谈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-20 16:09:04
**等于 Tian Chao
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-20 16:17:11
同意28#的分析
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-20 17:13:34
涨工资吧,穷死了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-20 17:20:23
首先,加不加息真不是周行说了算的,要总理签字的,要不然上一次加息也不会让周行如此难看了。。。
其次,由一堆不同派别的决策者去订政策,出来的结果如果能一致是奇迹。。。
再者,从ZF的角度来看,加息的正面因素仅有民生问题,而负面因素有太多太多,热钱、银行坏账、**融资负担、沿海加工工业的倒闭引起的失业问题、三驾马车中的投资和出口可能都要面临困境,而收入倍增拉动内需是一个艰难而缓慢的过程。。。**加息的前提一直以来都是在保证GDP增速的前提下,所以对通胀的容忍度是可以比公布的数字高一些的。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-20 18:12:41
同意楼上的看法
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-20 18:16:45
什么都没用,就等着崩溃吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-20 19:15:56
分久必合合久必分,以前的货币对美元的比率恐怕要回去
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-20 20:12:47
即使加息,加一次也是不够的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-20 20:14:00
看来这事情周行长一家是解决不了了。需要人力资源于社会保障部等部委的配合了。目前涨工资是比较好的选择~!期盼中
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-20 20:15:03
10# ccweekly
哥们,你说的我比较赞同,顶你!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-20 20:16:07
58# billgo
zhengfu不会加息了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-20 20:30:40
10L有道理。国际化,网络化,权力/决策机制扁平化,每个人,都开始“北京人化”——也就是,也未必具有什么全局观,懂什么大道理深道理,却经常性地“反对”各种意见,“逢宏观决策必反对之”——而且还是那种比较悠闲成为一个个“天生的”各种政策各种主流观点的反~对~派~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群