这只是个案，根本不值得大家作为典型来讨论。绝大部分的人还是通过自己的努力，过着自己平凡的生活。

合理利用资源

人生有时候机会真的很重要

这不是唯关系论，而是一个人的人格魅力的体现，到哪里，会做人，都是会受欢迎的人，我敢说，B君这方面一定是有欠缺的，把自家的贫困当成了负担。而A君虽然也是穷苦的家庭，但是有这样能和别人打成一片的魅力。无关关系，全看个人魅力

其实这其中也有每个人自己的主观因素在里面，人人为我，我为人人，无论到哪个时代都错不了。

人和人是不一样的，我们不能一个标准衡量两个完全不同的人。但是有一点我是认同的，想要别人认同且愿意帮助你，你必须让自己成为值得别人帮助的人。自己付出的艰辛只有自己最清楚，只有付出了才有可能收获。A君在富二代的朋友的帮助下出国留学，回来谋得了一个好的职位，但是如果他就此自满，不思进取，下场不一定好。B君在历经人世沧桑之后，如果依然坚持自己的梦想，朝着既定的目标前进，成就可能比A君更让人羡慕。 不管社会上如何去宣传“他”所公认的普世价值，我们心中依然应该要有属于自己的信仰.

受教了，社会需要社交更需要自己去把握机会！！！

这事不好说，有命运的关系。A生会投机，并且遇到了喜欢投机的富二代，所以他比B幸运，比B成功，B的不幸不是他不行，而是没有遇到认为和他交往行的富二代。得到一样总会失去一样，失去一样也最终会得到一样。

孤立的人在社会的竞争力是弱势的，需要抱团

资源的确是发展的青云梯，可是资源不是乱用的，毕竟还有吃人家嘴软，拿人家手软的道理……

真是可叹，但是也许这就是现实吧

10# yyy35813

楼上的观点感觉比较牵强，A在这个过程中并不一定就损失了尊严和自尊，和富二代乃至权二代关系好无可厚非，我们有一个仇富的传统，从秦朝以来都有，尽管有很多富人在原始积累的时候存在不合法之处，但也要考虑一下环境因素。
A君的例子在西方也同样可以出现，您是否也觉得他也损失了自己的尊严和自尊了呢？
至于B君，没有和这些富二代搞好关系，有个人的原因，反过来说，如果B跟这些人的关系不错，他会像A这样么？
这个故事里面应该没有任何的道德批判，两个人的命运际会多为个人选择，难道我们就应该觉得既然两个人家境都差不多，只是A多靠富人的帮助，B是自己奋斗的，但B没有A的境遇好，我们就认为B具有道德上的优越感，是不是太阿Q了呢？
在这个故事中，有两个主人公，人们都热心于去进行比较，其实这也是对于自己心理的折射，如果对其中某一个具有某种偏向，因为我们更加注重结果，对于结果我们有某种天然的爱好，这样可以用某种道德去进行宣判，然后在精神上取得自我安慰，其实这个故事忽略了两个人都是平等的，对于不同的结局，自己都应该接受，作为局外人更应该完全接受。
反观诸己，自己是不是因为A走了捷径而心有嫉妒，对于自己与B有相同经历而感到同情，最好没有。如果非要在这个故事里面找到两个主人公出现差异的原因，我觉得就应该是为人处事，心态上的自卑与自闭，在这一点上面A要比B好。
更何况，个人对于自己的命运出现不同结果负有完全的责任，承担完全的后果，要正视这种情况，不能想着人家靠傍大款境遇更好，我不屑于怎么怎么，这种精神按摩没有任何作用。沉静下来，认识自己，找到自己想要的东西，学会做人，努力奋斗，或许在某个意想不到的时候，贵人就出现了。

我觉得A挺好的，很多穷困的人他们会因社会的偏见而排斥福人。。。A君，应该是平等待人待己，不拿财富来分尊贵与卑微。

幸福感因人而异

这两个人的差别应该很多

我赞同4楼的话，毕竟每个人的性格都是不同的，性格决定命运。有的人适合某种职业，有的人不适合，这些都说不定。我们作为旁观者，对比两个人的生活，可是作为当事者本人，他们是如何想的，我们也未可知。这大概就是心态的问题。你之蜜糖，他之砒霜，因人而异。想必楼主的思想符合很多人的想法，但是如果B君并不在乎这些，不和A君比，而努力地过好自己的生活，有一个幸福的家庭，每天兢兢业业，未必不如A君。区别在于，我们是如何看待成功与优秀的。

好像有句歌词叫什么”其中的酸甜苦辣只有剧中人才了解“，生活给了我们99.999%,剩下的0.001%要我们自己去圆。祝福他们！

人各有志！

绑定大款是一种生活方式。

安贫乐道也是一种生活方式。楼主难道不知道朝鲜老百姓的幸福指数是全球之最吗？

重要的是如何奋斗？学习是一个方面，更加重要的是追求什么？靠什么来追求？

猫有猫道狗有狗道。

现实，现在确实是个关系圈子的社会，无法融入的只能失败

有一定道理，B也不是足够优秀

172# Waley骑士
这正是问题的关键。并不是说不追求金钱的成功就是清高，追求金钱的成功就是世俗，而是现在的价值体系太偏向于金钱的成功。B君在京做蚁族整体上感觉不幸福，但这种不幸福的关键不是因为他没有钱（其实那个相对于A的零头的工资对大部分中国人来说可能都很值得欣羡了），而是我们社会的价值观压迫他做自己不喜欢的事情，正是这种不顺意才造就了不幸福。若是仅仅因为没钱而B君北漂以奋斗的姿态赚钱是他喜欢的，B君就应该奋斗并且快乐着了~
就“求人”这件事情来举例，B君秉性不善于此，求人的片刻带来的精神压力真是无比之大，这一方面影响他求人的效率——让被求的人感觉这个人不值得帮(成功概率由此降低)。另一方面，当下一次求人的时候B君就会衡量精神压力的损失和求人成功的收益（利益和成功概率之积），他会潜意识的觉得不值得求人。然而世俗的成功价值观却逼仄着他去追逐金钱的成功（要知道一个一直以来在学校中成绩好的孩子前半辈子是被定义成成功人士的），这个矛盾让大多数类似B君的人生活在痛苦之中。要不痛苦有两个方法——一是努力提高人际能力，结交权贵，早日成功；二是调整价值观，在基本生活满足的条件下知足常乐。
这里面是有两条路可走的，而且事实上后一条比前一条更易成功。马云讲进城打工的人都是创业者，则蚁族也不例外。马云说创业的100个人中，95个你根本看不到他们是怎么死的，就已经蓦然消失了；还有4个，你看着他们死去，最后有一个会成功，而实际上真正的成功概率比这个1%还要小得多，并且还受各种不可测因素的影响——马云讲重来一遍，马云不可能再走出一个阿里巴巴。这是第一条路艰难而且低成功概率的理由。而我们周围之所以充斥着那么多的宣传让人们误以为出人头地很容易的原因则在于——对于既得利益者，你越玩命干，他们越得利。
后一条路很容易，而且可以留下更多的时间和经历做更多自己的事情。而且如果这些事情做成了——当你回首往事的时候不会因为曾经虚度年华而羞耻，也不会因碌碌无为而羞愧。但这条路的阻力就在于我们现有价值观的狭隘，逼迫着众多擅长与不擅长的人去挤同一条独木桥。中国的老百姓在独木桥上悬着心的荡悠悠~

情商？人品？

有些东西怎么一跟钱搭边就都变了呢？？！！什么富二代，什么A君B君，其实交几个知心的朋友最好，如果没有富二代这顶帽子，大家肯定也不会说什么！！就是朋友之间相互帮助，我感觉没什么！！有些东西一搭上贫富差距，一搭上金钱，都变了！！哎，社会很现实！

从客观角度来说，A比B好，只是因为他性格层面更开朗，于是他的人生道路比B君拥有更多选择的空间。
这个故事告诉我一点，现在每个人的实力并不仅仅局限于自己的硬实力，还要看软实力，各种方面，IQ EQ都相当重要。
可是有一点也很重要，这个故事并不能说B比A差，也不能说明B比A低人一等。因为人人生而平等，可是环境确实早就了两个人不同的性格，也早就了两个人不同的人生轨迹。他们在人格和权利上是平等的，虽然在支配社会资源的能力上不同，可是这也就是两个人实力不同造成的（人际交往能力）。
社会本来就是不平等的，但并不是不公平。B君如果也喜欢踢球，如果不是那么孤独的话，他也不会走到这一步，因此，也许条件不平等，但是AB在故事中都是公平的，只是两个人不同的属性决定了两个人不同的路线。

汗。。。看下 有点启发

应该抓住身边每一个可以利用的机会

首先我个人认为楼主的前提是有问题的，在现在这个社会里仅仅是学习成绩好就能算是优秀的学生吗？如果是两个成绩优秀的学生不同的发展前途是很正常的。现实竞争残酷的社会学习成绩只是个人品质的一部分。

要有能力，并且要抓住机会别放弃。

A为什么要出国？B为什么要考大学？可以看他们的结果来评价，但更要注意他们之前的目标是什么？没有自己真实想要的，即使过得很享受，也是没有成就感的