我就随口问了个小问题，老师居然马上打字给出如此详细而专业的回答，真是好老师啊！

lenovo2000294

2010-12-27 16:58:36

不错、不错，支持一下

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jessica0971

2010-12-27 17:00:46

支持一下哦

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhanux

2010-12-27 17:01:06

挺好，学习了，大家一同进步

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

888990

2010-12-27 17:01:10

看了还是蛮受教的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lenovo2000294

2010-12-27 17:10:07

6# ywdczyf
针对老师的回答，想说一下自己的观点。数量宽松政策实际上还是把美元放出来了，但是美元是世界货币，广泛应用于贸易和储备，美元超发拉低美元汇率，对于经常项目逆差的发达国家影响很小，对于持有美元债务的国家更相当于减债。相反对于依靠货物出口的新兴国家打击甚广，第一出口下降，第二美元资产缩水，第三美元是储备货币因此导致通货膨胀。美国佬，精明着呢。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wangcl390

2010-12-27 17:12:04

有道理顶一个！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

libertiner

2010-12-27 17:17:26

认真看过并学习的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

杨花点点

2010-12-27 17:30:36

想起一件不相关的事，我上周给香港统计局发邮件要一些回归前的数据，居然当天就收到了言辞恭谨的回复，详细解释了数据公布出现断层的原因，让我受宠若惊呵……

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tianzhuosuifeng

2010-12-27 17:46:49

问题不错，老师不错！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

buptggss

2010-12-27 17:52:04

写的不错
赞下楼主

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ggwang

2010-12-27 17:54:22

不错，长见识了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xinying0532

2010-12-27 17:59:47

看之后，对中国的现在的银行定位很是感触啊，也许是在计划经济向市场经济转变的过程中的必要现象吧，金融是在逐步市场化的过程中。现在的政策是对的，**集中控制，因为中国的经济还需要**的各方面的保护，但随着经济总量的扩大，**控制的滞后性将极大的束缚经济的发展，到时候**感到力不从心的时候就会慢慢的放手了