>我的理解是，很明显，中国的大米生产要素的投入中劳动多，所以大米在中国是劳动密集型产品。同理，钢铁在中国是资本密集型。菲律宾的大米也是劳动密集型，钢铁也是资本密集型

你这个理解是对的。问题是，对中国来说，钢铁的资本密集度是大米的资本密集度的4倍。但对菲律宾来说，钢铁的资本密集度是大米的资本密集度的10.4倍.所以相对来说菲律宾的钢铁的资本密集度更高。

说句实在话，我是根据答案来想的，所以有可能不对，不要把我的话太当真，如果你觉得你是对的，坚持你的观点。

劳动，土地，资本成本都不知道，怎么比？
如果你知道以上各个元素的成本的话，你就可以乘出来，然后互相比较。成本低的就是自己有优势的产品。

假设中国大米有优势，菲律宾钢铁有优势。在贸易流通的情况下，中国就应该出口自己有优势的大米。同时进口没有优势的钢铁。以达到最优化。

2# zerotemp0709 海闻的国际贸易上第四章的第一题~我也不知道这是怎么得来的，我认为中国应该出口钢铁，因为中国是资本密集型，钢铁的资本比率更高。

我没有看过海闻的国际贸易，不知道他是怎么解释的。我是纯瞎想的。不对别怪我。
从你资本密集这个角度来看的话。
中国
  大米：资本/劳动=0.6    钢铁：资本/劳动=2.4     -〉2.4/0.6=4
菲律宾
  大米：资本/劳动=0.125  钢铁：资本/劳动=1.29  -> 1.29/0.125=10.4

相对来说，菲律宾的钢铁是资本密集型。


喔，怎么发了2遍，不好意思

我没有看过海闻的国际贸易，不知道他是怎么解释的。我是纯瞎想的。不对别怪我。
从你资本密集这个角度来看的话。
中国
  大米：资本/劳动=0.6    钢铁：资本/劳动=2.4     -〉2.4/0.6=4
菲律宾
  大米：资本/劳动=0.125  钢铁：资本/劳动=1.29  -> 1.29/0.125=10.4

相对来说，菲律宾的钢铁是资本密集型。