全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
14299 4
2010-12-30
看了一篇文章,作者列出了每个依变量的R2值,以及每条路径的系数和显著性,但他同时还给出了每个潜变量对它所对应的依变量的R2值。例如变量A到C的路径系数是0.294,变量B到C的路径系数是0.567,变量C的R2值是0.41.于是作者接着指出变量A可以解释变量C9%的方差,变量B可以解释变量C32%的方差,但没有说明这个结果是怎么来的。我用AMOS进行分析,没有看到关于变量与变量之间的R2值的结果,也百思不得其解作者究竟是怎么得出32%和9%的值的。请问各位高人能否指点一二。拜谢。
原文如下:
Next,  the path  significance  of each hypothesized association in the research model and variance explained  (R2  value)  by  each path  were  examined. Figure  3 shows the  standardized  path  coefficients and path  significances, as reported  by EQS.
Intention  to continue IS use was predicted  by satisfaction  (P = 0.57) and perceived  usefulness (P  = 0.29), which  explained 32% and 9% of  the  intention  variance respectively.
ScreenHunter_01 Dec. 30 05.30.gif
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-2-18 16:10:39
楼主还在等答案吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-13 09:32:53
求解
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-29 14:47:47
根据图中的数据进行推算,每个自变量对结果变量的变异解释量等于其路径系数的平方。所给文献中的数值32%和9%是做了四舍五入处理后的结果,而不是路径系数的平方的原始值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-7 16:47:10
有用
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群