wsc92 发表于 2010-12-30 14:47
我们书上讲的，当利率弹性无限大，资本完全流动，汇率一定时，表示国际收支平衡的BP曲线为一水平线。当本币贬值，BP曲线要往下移。这个我能够理解。
现在它探讨了浮动汇率下货币和财政政策对刺激国内收入的作用。比如以财政政策为例，现在扩张国内经济，使IS向右移，利率升高，资本流入，顺差，本币升值。
这个我也能理解。这里你理解错了，
“IS曲线右移，利率升高”是在没有资本流动（BP线的作用）下的逻辑推理，不是模型中发生的事情。模型中有BP线的作用，利率不会提高。
到了这一步，BP曲线不是应该向上移动了么？而书上的解释是做出反应的是国内的IS曲线向左移回去了，收入不变，财政政策无效。我承认本币升值会抑制国内消费从而是IS移动，但是BP曲线也移动了呀，那么最后静止到国际收支均衡状态时，国内收入应该和以前不一样了吧！但是书上说收入不变。
实际上，完全资本流动下，IS曲线不会发生任何移动。所谓的向右移动再移回去，是逻辑分析中的假想。正是假想IS曲线会向右移动会出现谬误，所以IS曲线移动的假想在模型中是不会出现的。IS曲线不移动，需要本币升值来实现。
为什么？为什么？
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
