全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 金融学(理论版)
2007 3
2006-07-17

在Hull的《options,futures and other derivatives>中第11章论述股票价格行为模式时我有点迷惑,请大家指教。

股票价格变动遵循一般weiner过程,即dS/S~N(udt,Odz),那么就是说股票收益的年连续复利收益为u,后来书中论述了股票价格变动遵循ITO过程,从而推出Ln(St/S)~N((u-0.5o2)(T-t),o(T-t)1/2),可以知道Ln(St/S)的预期收益率为u-0.5O2.

我就很纳闷了

当价格变动的微小时间间隔内,Ln(St/S)=Ln(1+(St-S)/S)=(St-S)/S~N(udt,Odz),也是说Ln(St/S)和dS/S应该有相同的预期收益率,为什么书中的却不同那?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-7-17 22:44:00
正因为St是ITO过程 所以 lim[ln(St/S)] as Δt→0 不等于 dSt/ds
随机微分和普通的微分不同 具体的细节 可以找本随机微分的书看看

[此贴子已经被作者于2006-7-17 22:54:50编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-7-18 06:38:00
因此假设股票价格的过程中dz^2=dt,因此在求导数时dz^2不能被忽略,所以就多了泰勒级数中的平方项,就是那个-0.5*O^2
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-7-18 13:47:00

谢谢楼上的兄弟,后来我想通了,u是瞬间收益率,在每个微小时间间隔内瞬间收益率都是u,指的是算术平均值=u,而ln(St/S)在每个微小的时间间隔收益率并不相等,也就是说其连续复利收益率必定不等于U,而是小于u.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群