请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
yangyus2008 发表于 2010-12-31 18:35 看书上说,工资粘性的定义:当名义工资是粘性的时候,价格水平提高会降低实际工资,促使企业多雇佣劳动力,从而生产出更多的产品,总供给增加,所以短期总供给曲线是向上倾斜的。但是当价格水平P上升时,实际工资W/P下降,这时的劳动市场的劳动供给应该是减少的啊???在劳动供给减少的情况下,企业又是从哪里“多”雇佣的劳动力呢????
sungmoo 发表于 2011-1-3 17:10 yangyus2008 发表于 2010-12-31 18:35 看书上说,工资粘性的定义:当名义工资是粘性的时候,价格水平提高会降低实际工资,促使企业多雇佣劳动力,从而生产出更多的产品,总供给增加,所以短期总供给曲线是向上倾斜的。但是当价格水平P上升时,实际工资W/P下降,这时的劳动市场的劳动供给应该是减少的啊???在劳动供给减少的情况下,企业又是从哪里“多”雇佣的劳动力呢????劳动供给函数Ls=Ls(W),劳动需求函数Ld=Ld(W/P)。劳动实际投入L=min{Ls(W), Ld(W/P)}。实际产量y=F(L)。
浴血魔神 发表于 2011-1-3 17:16 按照你的解释,在P改变前,劳动力供给是平衡的。当P增加时,Demand增加,但是Supply是W的函数,Supply应该不变,劳动力供给应该不增加的。
浴血魔神 发表于 2011-1-3 17:16 在P改变前,劳动力供给是平衡的
猪人 发表于 2011-1-3 17:31 新凯恩斯模型,通常是均衡失业模型,劳动市场总是出清的
sungmoo 发表于 2011-1-3 17:33 浴血魔神 发表于 2011-1-3 17:16 在P改变前,劳动力供给是平衡的劳动力供给平衡?是什么意义?
浴血魔神 发表于 2011-1-3 17:58 这个“更多的劳动力”只能来自于以前的非自愿失业的劳动力