全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
9619 17
2010-12-31
看书上说,工资粘性的定义:    当名义工资是粘性的时候,价格水平提高会降低实际工资,促使企业多雇佣劳动力,从而生产出更多的产品,总供给增加,所以短期总供给曲线是向上倾斜的。
   但是当价格水平P上升时,实际工资W/P下降,这时的劳动市场的劳动供给应该是减少的啊???在劳动供给减少的情况下,企业又是从哪里“多”雇佣的劳动力呢????

Thanks!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-12-31 18:53:32
这一模型的关键你没有把握住 就是厂商“知道”实际价格
而工人不知道 工人只能根据自己预期价格进行劳动供给 因此实际价格上升 真实工资确实下降 但工人并不知道 存在货币幻觉 因此供给并不减少
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-31 18:59:14
与楼主同疑惑  求解释
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-31 19:08:00
在经典区域的时候, 就业率是低于均衡就业率的!
也就是说存在着非自愿性失业,企业雇人可以雇这些非自愿性失业的人
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-31 19:09:43
楼主记住一点就是这是在非充分就业的情况下成立,要是充分就业之后了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-1 17:24:42
同困惑中,在《全球视角下的宏观经济学》中也是类似的论述,看不懂。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群