前几天看了那个Cornell博士在北京找不到工作有感

2011-1-3 09:55:27

其他专业不知道，但是cornell 经济学那简直就是一落千丈的差。

中国人恶心的就是喜欢看名头。IVY的学校就一定好？？？

有本事的出去读了博士，自然留在国外高校任教，做教授。只有能力不行的才回来。

虽然我说的不好听，但是，这就是事实。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jjpzb

2011-1-3 09:56:48

无聊！！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

snowfoxzc

2011-1-3 10:02:49

99873806 发表于 2011-1-3 09:55
其他专业不知道，但是cornell 经济学那简直就是一落千丈的差。

中国人恶心的就是喜欢看名头。IVY的学校就一定好？？？

有本事的出去读了博士，自然留在国外高校任教，做教授。只有能力不行的才回来。

虽然我说的不好听，但是，这就是事实。

能力不行的才回来，有很多很多人确实是这样，但不要这么绝对，反例也有不少。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

snowfoxzc

2011-1-3 10:10:54

apologize 发表于 2011-1-3 09:53
之前还考虑是去国外继续读个硕士还是再往上来个博士，看来以就业为导向的读博（赌博）确实需要改变~

读博不一定当老师，只是很多博士确实当了老师。申请的时候，还是最好对学术有些兴趣，否则5年可不容易熬啊~~

另，据报道，有“一小撮” 中国留学生在申请时（PS）信誓旦旦，向Professor 狂拍胸脯说 “要献身学术”，结果找到IB的工作后，立马改变主意，甚至都退学了。在TA们看来，IB是目的，至于PhD与否，只是手段罢了。这样就显得有些功利了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

snowfoxzc

2011-1-3 10:26:16

addictedtome 发表于 2011-1-2 04:01
美国一大把的博士都在投行，谁说PHD毕业只去学校？

我觉得有些沟通上的歧义在里面。“一大把”，是相对比例，还是绝对数量？

绝对数量，和本科、硕士比较，就是Orange和Apple 比较，肯定这么不能比较。

我猜2L的意思是，相对比例也不低。但无可否认，总的来说，进高校的比例，比去投行的比例高。但这只是一个结果，我们不了解具体到每个人，到底这个结果是“第一志愿”，还是“调剂志愿”。

大家的争执不是在一个点上，所以，一路看下来，我都有点疑惑。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lxmuoi

2011-1-3 10:27:57

有道理....

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

danwilson

2011-1-3 10:34:53

snowfoxzc 发表于 2011-1-3 10:26
addictedtome 发表于 2011-1-2 04:01
美国一大把的博士都在投行，谁说PHD毕业只去学校？
我觉得有些沟通上的歧义在里面。“一大把”，是相对比例，还是绝对数量？

绝对数量，和本科、硕士比较，就是Orange和Apple 比较，肯定这么不能比较。

我猜2L的意思是，相对比例也不低。但无可否认，总的来说，进高校的比例，比去投行的比例高。但这只是一个结果，我们不了解具体到每个人，到底这个结果是“第一志愿”，还是“调剂志愿”。

大家的争执不是在一个点上，所以，一路看下来，我都有点疑惑。

呵呵，

因为这个回复

论题从 “为什么Cornell博士毕业生找不到好工作” 变到 “博士毕业该不该去投行了” ：）

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lijuan_508

2011-1-3 10:40:11

"我tianchao向来不重视学历只重能力"——表示谨慎怀疑

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

danwilson

2011-1-3 10:49:25

lijuan_508 发表于 2011-1-3 10:40
"我tianchao向来不重视学历只重能力"——表示谨慎怀疑

这个要先定义“能力”了，

个人觉得，能忽悠和有关系是最重要的能力

在中国，学历决不是决定性的东西，只是锦上添花的点缀

呵呵，现在不是流行一句话“恨爹不成刚么”

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jngod

2011-1-3 10:58:59

受到警告

PHD是去做研究的，挣钱读什么博士啊，有病，加自虐，加SB。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

danwilson

2011-1-3 11:08:11

jngod 发表于 2011-1-3 10:58
PHD是去做研究的，挣钱读什么博士啊，有病，加自虐，加SB。

是啊

Cornell 商学院的PHD一年的奖学金都有$30k；读了五年名校回来工作有￥12k的月薪，也就是$21k

这个的确让人太难以接受了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wangzhi617

2011-1-3 11:34:59

找不到工作还是找不他满意的工作？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

进口人权

2011-1-3 11:38:32

个例能说明什么呢，本科跳楼，硕士卖肉，博士失业，不都是人吗，世界大了，什么人都有，不必为这个争的头破血流

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shufe_emily

2011-1-3 11:45:19

哈哈哈，大家都挺喜欢争论的。好事好事，说明俺们的网名还是很热心的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

杨花点点

2011-1-3 11:45:42

大过年的，看不懂楼上在吵什么。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dyiwang

2011-1-3 11:51:26

在美国读经济或者是金融博士当然是要对学术研究有兴趣，而且最终目的不应该是为了挣最多的钱。但博士毕业的时候还是有一次选择。就拿我的同学们来说，有的是只找高校工作，但还有很大一部分会考虑科研机构，央行，还有私企。当然，私企也并不仅仅是投行的矿工，而且投行矿工也不是金融或经济博士挣钱最多的行业，再加上是后勤（back office),很多金融或经济博士都不喜欢当矿工，倒是有不少工科的博士愿意去做，这种现象我一直都没搞懂。如果在投行，金融和经济博士一般会更喜欢宏观预测或者是科研组。除了投行外，还可以去对冲基金和asset management firm.钱要比矿工多多了。还有就是经济咨询公司，或者PWC, Deloitte这种地方也对经济博士有很大的胃口，当然也是咨询方面。起薪虽然只13-14万美金，可能比矿工少点，但是很快就会超过。比如说5年后，Deloitte可能就40-50万美金，但矿工还是跟刚开始没太大区别。当然，这个跟真正的投行组还是不能比，人家本科出来第一年就至少12-3万美金了，而且上涨也很快。但还是回到我最开始说的，读博并不是为了挣最多的钱，是对生活质量和方式的一种追求。