全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2020-12-5 12:23:24
企业的净利润是企业新创造的价值。固定资产的折旧是生产的成本,只是企业是在以前买固定资产的时候就支付了这部分成本。
这么简单的事情,也要搞?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-12-5 16:05:39
sdhb 发表于 2020-12-5 12:23
企业的净利润是企业新创造的价值。固定资产的折旧是生产的成本,只是企业是在以前买固定资产的时候就支付了 ...
我也觉得很简单啊,但石开石非得说折旧也是企业新创造的价值,我有啥办法?他的愚蠢与固执,难道你还没见识过?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-12-5 21:54:24
wzwswswz 发表于 2020-12-4 22:45
废话少说,你不是很善于用构成词汇的单字意义来解释由其构成的词汇吗?那么你既然讲折旧是新创造的价值, ...
新创造的价值早已定义,樊一先生定义的非常准确呢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-12-5 21:58:27
sdhb 发表于 2020-12-5 12:23
企业的净利润是企业新创造的价值。固定资产的折旧是生产的成本,只是企业是在以前买固定资产的时候就支付了 ...
简单的事,往往不简单,还容易搞错呢。
您是否知道固定资产折旧是新增价值?是新增收入?可不只是成本啊。至少三个角色呢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-12-5 22:00:05
clm0600 发表于 2020-12-5 16:05
我也觉得很简单啊,但石开石非得说折旧也是企业新创造的价值,我有啥办法?他的愚蠢与固执,难道你还没见 ...
很明显的事,固定资产折旧是新创造的价值,但是您就是看不出来。可能是本草纲目没有看的缘故吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-12-5 23:50:11
clm0600 发表于 2020-12-5 16:05
我也觉得很简单啊,但石开石非得说折旧也是企业新创造的价值,我有啥办法?他的愚蠢与固执,难道你还没见 ...
石开石最近犯了大量的低级错误
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-12-6 15:06:03
sdhb 发表于 2020-12-5 23:50
石开石最近犯了大量的低级错误
您这句话是错误的。您只是照抄,而我是在研究。错的东西您也不知道,实在是可惜。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-12-6 16:30:39
石开石 发表于 2020-12-5 21:54
新创造的价值早已定义,樊一先生定义的非常准确呢。
你不是很善于咬文嚼字吗?你怎么现在不敢嚼一嚼“创造”这个词的意义来确认“新创造的价值”的意义呢?

原来你是只会照抄樊一先生的定义,而根本就不会研究。所谓的咬文嚼字不过是你为了标新立异,明目张胆地用双重标准的手法来支持你自己的错误的手法而已。

你真可怜!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-12-6 17:02:01
wzwswswz 发表于 2020-12-6 16:30
你不是很善于咬文嚼字吗?你怎么现在不敢嚼一嚼“创造”这个词的意义来确认“新创造的价值”的意义呢?
...
您有点操之过急了。本人明日将发一篇关于新创造的价值的文章。目前正在写作中。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-12-6 17:40:23
石开石 发表于 2020-12-6 17:02
您有点操之过急了。本人明日将发一篇关于新创造的价值的文章。目前正在写作中。
你那么善于咬文嚼字,竟然连自己使用来证明自己观点的“新创造的价值”都没有嚼好,就那么操之过急地开始标新立异了?
标立不了又想打了补丁再打补丁?

哈哈哈哈,你标新立异的动机和你毫无经济常识和逻辑能力的素养,早就决定了你所拿出来的东西根本就不会有任何的价值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-12-6 18:04:39
wzwswswz 发表于 2020-12-6 17:40
你那么善于咬文嚼字,竟然连自己使用来证明自己观点的“新创造的价值”都没有嚼好,就那么操之过急地开始 ...
新创造的价值是什么,早已有数。这是很简单的问题。但为了把这个问题说明白,那就需要一篇文章呢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-12-6 20:22:04
石开石 发表于 2020-12-6 18:04
新创造的价值是什么,早已有数。这是很简单的问题。但为了把这个问题说明白,那就需要一篇文章呢。
你为什么不敢对“新创造的价值”咬文嚼字?因为你做贼心虚,一旦咬文嚼字,你所谓的固定资产折旧是新创造的价值就破产了。所以,你只好采用双重标准的手法,拼命回避对“创造”一词的解读。

你活得真累,你太可怜了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-12-6 21:30:38
石开石 发表于 2020-12-6 15:06
您这句话是错误的。您只是照抄,而我是在研究。错的东西您也不知道,实在是可惜。
对于你看不懂的东西,你是不能研究的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-12-6 21:58:24
wzwswswz 发表于 2020-12-6 20:22
你为什么不敢对“新创造的价值”咬文嚼字?因为你做贼心虚,一旦咬文嚼字,你所谓的固定资产折旧是新创造 ...
是您活的太可怜了。连固定资产折旧是新创造的价值都不知道呢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-12-7 22:06:45
石开石 发表于 2020-12-6 21:58
是您活的太可怜了。连固定资产折旧是新创造的价值都不知道呢。
你不是自我吹嘘善于咬文嚼字吗?那么你只要把“新创造的价值”做一番咬文嚼字,马上就可以证明固定资产折旧是不是新创造的价值了。
但你为什么不敢把“新创造的价值”做一番咬文嚼字,却要东拉西扯那些与“新创造”毫不沾边、从而根本不能证明“固定资产折旧是新创造的价值”的东西呢?并且,还要没完没了地打补丁。
你活着不累吗?

你好不容易自我吹嘘了一番善于咬文嚼字,但到了“新创造的价值”面前,却把头缩进脖子里去,不敢咬、嚼“创造”这个词了。
你真可怜!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-12-8 10:23:13
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-12-8 10:23:48
wzwswswz 发表于 2020-12-7 22:06
你不是自我吹嘘善于咬文嚼字吗?那么你只要把“新创造的价值”做一番咬文嚼字,马上就可以证明固定资产折 ...
请看346楼的链接。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-12-8 20:42:44
石开石 发表于 2020-12-8 10:23
请看346楼的链接。
你的链接根本就没有对“创造”进行咬文嚼字,所以,你所说的都不是“新创造的价值”。

什么是“新创造的价值”,本来是一个十分简单的问题,你只要对“创造”作一番咬文嚼字,问题马上就可解决。
但你在“创造”面前,却把头缩到脖子里不敢伸出来,东拉西扯,找了无数条理由都无法证明折旧是新创造的价值。不仅白费精力,反而只能证明你彻头彻尾地就是在搞双重标准。
你多累啊!你真可怜!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-12-8 20:51:29
wzwswswz 发表于 2020-12-8 20:42
你的链接根本就没有对“创造”进行咬文嚼字,所以,你所说的都不是“新创造的价值”。

什么是“新创造 ...
您才真正的可怜呢。如此明显的事看不出来呢。建议您到那个帖子发表观点——本帖不再回答了。这是人家的帖子呢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-12-8 21:18:36
石开石 发表于 2020-12-8 20:51
您才真正的可怜呢。如此明显的事看不出来呢。建议您到那个帖子发表观点——本帖不再回答了。这是人家的帖 ...
你既然自诩为善于咬文嚼字,你怎么不敢对“创造”一词咬文嚼字呢?
因为你知道,对“创造”一词咬文嚼字的结果就是彻底否定你的“折旧是新创造的价值”的观点,所以你只好千方百计地回避对“创造”的咬文嚼字。
这只能证明你是做╳心虚,只好明目张胆地采用双重标准了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-12-9 12:07:34
wzwswswz 发表于 2020-12-8 21:18
你既然自诩为善于咬文嚼字,你怎么不敢对“创造”一词咬文嚼字呢?
因为你知道,对“创造”一词咬文嚼字 ...
您不敢到——谈谈新创造的价值——去发言,在这儿搞复读机发言,实在是可怜啊。
请您移步——到——谈谈新创造的价值——去发言。
不要在这儿当复读机了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-12-9 21:13:06
石开石 发表于 2020-12-9 12:07
您不敢到——谈谈新创造的价值——去发言,在这儿搞复读机发言,实在是可怜啊。
请您移步——到——谈谈 ...
你那个东西就是个毫无逻辑的东西。

例如,既然你承认新创造的价值就是前所未有的价值,那么你就应该用这个标准去衡量本期产品总价值的各个部分是否是前所未有的价值。但你为什么要去扯“本期新形成的收入”呢?
你以为你把“前所未有的价值”偷换成“本期新形成的收入”,就可以进一步偷换成专有名词“增加值”了,就可以做到天衣无缝了?

你就这点雕虫小技,还敢来班门弄斧?这里只是给你点到为止,下一步则要看你是否有自知之明了。
否则,听说过上帝让谁灭亡,就先让他疯狂吗?等你疯狂到头了,我自然会给你一个惊喜!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群