很多买家都非常希望通过
外包来解决ERP失败或失效的问题,希望能找到“
适合自己”的系统。
这就让人不得不思考一个问题:
一个企业ERP上不好,到底是为什么?
主流的解释是:没有专业的技术人员;专业技术人员不稳定;系统做不好;
真是这样的吗?
看看现在大大小小的,高高低低的咨询公司、软件公司,
其中不乏“复杂到需要应用ERP系统来进行管理”的软件公司,让我们来看看自己工作的软件公司
- 软件公司缺专业技术人才?
- 那么多Technic Director、PM、Manager,team leader不稳定吗?
- 十几二十年的发展,erp作如何?
- 采购、销售流程管理的如何?
- 能实时或快速反映库存或成本或现金流情况吗?
- 盘点差异大吗?
- 年底报表合并的效率和准确度如何?
- 基础设施管理的如何?
- 全公司做到全网全通了吗?
- 数据中心管理的如何(不一天到晚埃头,埃头的吗,不都ITMS什么什么高级了吗)
- 办公自动化作的怎样?(大家在系统中订会议室不?)
- 打印计费软件有了,用起来了吗?
- 每个人都傻傻的到copy room扫描后在转成PDF?
- 如果你是成本中心负责人,每月你能从财务拿到当月的成本报表,并且公布在自己部门的Public目录中没?
- 文件服务器用起来没?
ERP低效或无效,真是:
技术的问题?
技术人员狭隘,目光短浅,没有分享精神的问题?
手册不够的问题?
系统不适合企业的问题?
是不是可以推导得出一个结论:
当一个公司把责任外包给咨询公司的时候,没有那个系统或专业的顾问团队适合你!
作咨询公司的,不暴骗这种公司的钱,还等什么呢!
你自己对自己都不负责人,还想让外人对你负责任!
欧美人外包,包出去的是流程:
(想怎么搞,怎么作,每个细节都从设计到实践,全部搞清楚,包给一个人干活,包给乙方时,还要先审核乙方是否有能力学会,教会乙方怎么作,然后干活,这叫业务流程外包)
中国人外包,包出去的是“责任”:
(买方什么都不清,决得多少钱能接受的了,我就给你个价钱,卖方怎么搞我也不清楚,反正出来就行,我不用操心就行,很有魄力的样子,高高在上很有“领导派头”的样子,其实连一个流程图都不会画,当然,这种买家也看不上。任何事情在他们眼里,都 so easy!)
做过生意的人都有体会:遇到这种特能装,其实啥也不懂的,很有魄力的客户,卖家都会赔笑脸,奉承着,点头哈腰的。其实心里在暗自高兴,又碰到一有钱,且能装B的傻逼,不宰这种客户,宰谁!