全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
8373 5
2011-01-07
一篇小文,没有实证,只有一些某资源持续利用的理论、综述与技术体系的探讨,知道发不了权威的,就投了个感觉差不多的中国农业资源与区划7月投稿,8月寄钱,10月份得知第一个专家初审通过,第二个专家一直没审回,好不容易等到了1月份,今天打电话一问,第二个专家嫌弃深度不够,杯具了
哎,白等了半年啊,当然了俺承认论文不够深刻,缺乏实证,略显单薄,但是要是我写的够好的话也不会投你啊,至少发一级学报了,呵呵
1.选题: 热门课题
2.学术水平:中等
论文选题可以,研究XXX可持续利用有重要意义和作用,但内容一般,只谈了评价的技术思路,深度不够,发表的意义不大。

随便唠叨一下吧,希望能继续投中
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-1-7 18:51:05
楼主有这样的心态就不错了啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-8 09:12:32
再接再厉!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-8 16:37:10
是谁在鄙视谁?
你的文章自己都认为不好,人家凭啥录?在你眼里这个期刊就是只能发垃圾论文的期刊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-2-25 15:11:31
该刊不收费的,投稿须知上也是这样说的呀,怎么收钱了,收多少?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-6 15:51:01
11年投的稿子,很早就已录用。到现在还不见踪影。出稿周期很长
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入