全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
3780 3
2011-01-08
众所周知,资本主义的经济能够发展,是由于新市场的发现和旧市场的深化。克林顿时期的经济成就,主要归结为前一种原因。
一只鸟在河口假装喝水,以此来证明它的行动造成了河水水位的下降。将克林顿时期的经济发展归功于克林顿的政策,是荒谬的。若看看当时的国际形势,就应该清楚,美国经济繁荣的原因。战后以来市场不能在范围上扩张的僵局被打破,这恐怕是二十世纪初世界被瓜分完毕以来前所未有的事情。显然,东欧剧变,苏联解体对资本主义经济的扩张产生了决定性的影响,再加上中国实行市场经济,在西方压力下为西方公司进入中国大开方便之门,苏联影响下的各个倾向于计划经济的国家(如印度,南美)相继投靠资本主义,日本经济被美国通过一个“广场协议”击垮,美国经济增长就不足为奇了。
前苏联范围内,财富大量外流,流向哪里了呢?很显然,美国。中国实行市场经济,美国势力迅速打入,抢占这个十亿人口以上的大市场,加上中国官员迅速腐化,财富不断向外转移,这对谁有利?美国。日本一蹶不振,股市一涨一跌,是谁在日本卷走了巨额财富?美国。(题外话,07年中国股市从狂飙到狂跌,到底是谁在操盘,中国到底损失了多少,财富流向了哪里?可以作一下对比。)
如此大规模的市场扩张,经济焉有不增长之理?就算是克林顿无为而治,美国的经济繁荣同样不可避免。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-1-8 10:43:56
如此看来,老克占了便宜,布什跟在后头只能吃亏。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-8 10:46:49
时、势与人为
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-8 10:48:49
airdor 发表于 2011-1-8 10:43
如此看来,老克占了便宜,布什跟在后头只能吃亏。
基本是这样,小布什和老布什,都是那么吃亏,老布什跟了里根保守主义的风,结果保守主义的种种弊病,全在他的任上反映出来了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群