这个提法有不合规律的地方。第三产业的发展要靠提高收入，低收入者更多选择自我服务。而我国收入提高要靠第二产业发展。因为我国发展走的是内涵于物质资本的技术进步路线，就是靠引进设备、技术，消化吸收改良，结合廉价劳动力。而印度基础设施不行，搞的是内涵于人力资本的技术进步路线，精英教育，软件外包。而美国的服务业发达主要是实体经济转移到海外获得资本收益了，国内高工资，普通工人就剩下服务业了，律师、心理医生按小时收费。
我们现在的要务是减少收入差距。软件外包当然是要搞的。但基于内需的服务业没那么容易，信息不对称的行业里充斥着掠夺和血腥，房地产、医疗都是服务业。

1、我国现阶段为什么要加快发展第三产业？
个人觉得第三产业的加快发展是生产力提高和社会进步的必然结果。因为第三产业水平是衡量现代社会经济发达程度的重要标志。从许多国家经济发展的规律看，当经济发展到一定水平时，第三产业的发展速度普遍高于第一、第二产业，对于整个国民经济的发展，起了明显的促进作用。
另外，提高服务的社会化、专业化水平，增强社会保障能力，有利于劳动、工资、价格、企业经
营机制和流通体制等一系列改革顺利实施。
随着经济的发展和收入的提高，人门不仅对物质生活的各个方面提出了更多、更高的要求，而且在文化娱乐、广播影视、图书出版、体育康复、旅游等精神生活方面也提出了更多、更高的要求。只有加快发展第三产业
，才能适应现代人们日益增长的物质和文化生活的需要。

现在很多东部沿海经济起步较早的地区开始实施产业转移和产业升级，但是却忽略了一个事实：当地是不是已经具备产业专业的条件。很多地方多年以来经济的增长主要依靠第二产业的大规模扩张，虽然经济总量很高，但是第三产业的发展异常之后，如果在这种情况下盲目的进行产业转移，第二产业转移出去了，可是第三产业并没有随之发展起来，造成了产业空心化现象。我不反对具备条件的地区进行产业转移，也不反对发展第三产业，但是不可操之过急。

我也参与，活动很好

第三产业主要是服务业，能够吸纳大量的就业，发展趋势。但是也不能忽视第二产业和第一产业。重点是加大第三产业的比重，协调发展

个人觉得国内发展第三产业的基础非常薄弱。
1、老百姓在没有充分的保障基础上，不会轻易去享受“第三产业”，国家这样倡导，担心普通大众会“被第三产业”。
2、在“为人民服务”年代，“第三产业”很大部分被扼杀了，普通大众没有为一些服务付费的习惯。这些习惯一直持续至今，而且5年、10年之内很难有所改观。
3、目前国内，高端奢侈服务已经发展了很久了，但这些仅仅被高收入阶层享受，反而加剧了社会贫富冲突。这样的例子很多。再加大发展服务业，谁来消费，在老百姓眼里还不是有权人和有钱人。
4、目前**垄断了大量的基础社会服务行业，如煤电气油、电信等等，在这些没有边际的垄断下，难以提高“第三产业”。
5、或者说，国家倡导的发展“第三产业”，目的是为了进一步发展垄断型的国有服务行业，如果这样，不发展也罢，这几年国有第三产业的涨价已经诟病多多。

刚看到一则新闻，2009年第三产业增加值比重仅为42.6%，远低于世界平均水平的50%，更遑论美国78%、79%的比重。

随着我国大学的不断扩招，尤其是硕士、博士层次人才的扩招已经超过了第一二产业高层次人才的需求，在大学毕业证书已经不再在铁饭碗的今天，在全体国民素质不断提升的今天，当农民工拥有比大学毕业生更成熟的技术和最低的劳动成本的今天，很多企业对大学生的招聘并不像前几年那么感冒。每年1000万左右的大学生求职者远远超过第一二产业对人才的需求，那么这一部分人才必须要有第三产业来承接。
     我们常用吸纳更多的劳动力这个理由来说明大力发展服务业的必要性，但中国产业结构的不合理性现实才是中国大力发展服务业的真正理由。随着我国产业转移和产业结构升级，大力发展服务业更成为一种必然，各个地区都在致力打造所谓的金融性区域中心就是最好的例证。
   我们所说的服务业发展大都还把眼光聚焦在城市里，广大农村地区服务业的发展将会是下一个“香饽饽”。随着我国新农村建设的推进，农村网络化时代的即将到来，我想大批的ISP会加大农村地区的投入。

第三产业是一个投入少  产出高  产业链长  既能创造价值又能服务人民群众  而且是无污染行业 绿色产业   支持大力发展 服务业 同时协调好 各产业的比例结构

将比重较大的农业衍生出服务业来，既变相降低农业比重，有提高了第三产业

完全同意

个人認為隨著國內目前經濟發展的失衡和世界經濟的持續低迷, 調展產業結構發展第三產業的勢在必行, 因此我覺得可以進一步去討論展發的注意事項和怎样的發展方式才最為适合我國國情?
我覺得其中最為重要的還是要讓民營企業"入主"第三產業, "入主" 包括"進入"和"主導", 而這一切都需要國家的支持
雖然說的是"主導"但是估計沒戲, 不過若果全被國企把持....估計我國發展第三產所帶來的問題可能比好處還多

第三产业在发展上面临诸多问题 政策跟进不及时以及地区性发展不均衡 ZF市场监管与导向不得门道 资金融通渠道受阻.....

未来的10年比较看好第一产业的发展，

后发优势和先发优势在第三产业如何体现？服务业能否独撑经济发展半边天？中国的经济结构，难说！

第三产业可以更多的就业岗位，另外第三产业的发展也于经济发展密切相关

仍然记得高中语文老师的话，“提倡什么是因为现在缺少什么，狗咬人算不了稀奇，人咬狗才是新闻，才有卖点，才会有人关注”。不得不说，我们的主流声音总是在强调要发展第三产业，当然其事实是我们的第三产业与发达国家尚有差距，甚至达不到发展中国家的平均水平，原因或许有很多，但我想有两点很重要。一是第二产业的相对膨胀，这源自投资和出口驱动型的经济发展模式，投资和出口的大多是制造业，是资本密集型的第二产业，我们心里也知道这种模式似乎不可持续，但最起码我们的经济还在增长，且是以罕见的持续的较高的速度增长，我们陶醉了，似乎不必转变增长模式也会持久增长，我们计算着何年何月赶超美利坚，在这种心态下，第二产业相对服务业发展便有了“比较优势”。二是我们一直倡导发展服务业，但出于种种考虑，对于一些高端服务业似乎无从插手，而对于金融业则守口如瓶，而服务业是吸纳就业最多的产业，这些年来我们强调就业是民生之本，但服务业的发展却依旧不能尽如人意。

以上观点不当之处，请批评指正！

　　发展第三产业有利于培育新的行业，促进产业结构优化升级，拓展经济发展空间。在现代市场经济的条件下，服务的概念渗透于社会经济生活的各个领域，几近是全方位的，因此服务具有较高的市场价值，可以创造经济效益。居民收入提高带来消费需求的新变化，新变化引导新需求，新需求酝酿新商机。新的消费观念和消费模式无疑为培育和拓展第三产业中全新的行业提供了灵感。第三产业的兴起是经济发展到一定阶段的必然产物。当今，随着经济的快速发展和国民经济结构优化升级，现代服务业可以说是当今世界范围内涉及面最广的产业，服务产业的不断创新与拓展日益成为新的经济增长点，成为国民经济可持续发展的中坚力量。
　　当前，我国国民经济正处于快速发展时期，逐步向工业化后期过渡，大致相当于世界各主要工业发达国家20世纪中期的水平。在这个阶段，国民收入和社会劳动力中，第一产业比重日趋缩小， 第二产业比重较稳定，第三产业比重逐渐上升。在2007 年的**工作报告中，温 家 宝总理更是提出要把第三产业列为我国经济发展的主导产业，为第三产业的进一步发展提供了空前的良好时机。因此，今后我们应该充分重视第三产业对国民经济的重要作用，大力发展第三产业，保证我国国民经济的平稳、健康、可持续发展。

当然是越来越好了  现在的大学生主要就是从事第三产业  要不然 那么多人 哪有那么多的工作岗位提供给我们啊

首先，第三产业要大发展，应先完善第一，二产业，从低端走向高端。

其次，第三产业要大发展，需要一个良好的环境，这需要我们去创造。

个人认为，由于第三产业的涉及服务业整个多维立体范围（包括资源服务、人力服务、虚拟服务）、起点要求不定、相关法律和行业规范不健全（在此后相当长一段时间）、发展的竞争性小于一二产业，所以特别适合风险投资和创业！！

首先是数据问题，两次普查修正的幅度那么大，足见数据问题的严重性。与之相关的就是统计口径问题，中国企业存在一个“小而全”、“大而全”的现象，学术界是这样论述的，这样一来，部分服务业统计到工业或其他里面去，一增一减，比重自然会严重拉低。为何会这样布局，原因很多，总之“经济人”驱使人们按利益最大化分工。
本文来自: 人大经济论坛 真实世界的经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=2413224

第三产业应该私营化，放诸市场，减少**调控。
市场能为她寻找最好的发展道路。

第三产业作为不生产物质产品的行业，其发展应该遵循其特有的规律
　1、第三产业的发展，要分类指导和突出重点。

　　第三产业是一个庞杂的混合产业群。应根据第三产业内部各行业的性质、特点、在国民经济中的地位作用及其经营管理、盈利水平等因素，采取区别对待、分类指导的原则。其中，应特别注意盈利性和非盈利部门、基础性产业和竞争性产业部门、全额拨款和差额拨款单位等方面的差异，采取不同的政策导向。科学地确定第三产业的行业发展重点和优先顺序，并从特定的区位条件、自然人文景观、商品经济发展程度、经营人才素质等方面综合第三产业中的行业区域比较优势，寻找和培养那些具有现实优势和潜在优势的行业作为发展重点。

　　2、第三产业的发展，要以城市和专业市场为载体。

　　城市往往是一个区域的商业、交通、通信、金融、文化、教育、科技、信息等方面的中心，第三产业相对集中；专业市场作为商品交换的场所，它的扩展本身就是第三产业发展的重要体现，同时专业市场的兴起还会带动交通运输、邮电通信、金融业务以及各类中介服务业等第三产业的发展。从各地的实际出发，当前应特别重视通过城市化来推进第三产业的发展。通过发展各大中心城市，在产业结构升级转换方面，总的趋势应坚持“三、二、一”的产业发展方针，促进产业结构向高级化和现代化方向发展。要强化中心市区的金融、贸易、信息、中介服务以及生活服务等功能。有条件的还可以建设中央商务区。

　　3、第三产业的发展，应坚持产业转换序列的多元化模式。

　　这就是：

　　(1)遵循产业结构演变的一般规律，努力实现三大产业转移的依次推进，使第三产业比重随着经济发展和产业结构的调整而“水涨船高”；

　　(2)以二、三产业同步起飞为契机，缩短三大产业依次推进的过程，加速产业重心的变迁，实现第三产业的总量扩张和比重提高；

　　(3)跨越产业更替和转换的梯度序列，以第三产业率先起飞的态势(尤其是以商品市场为起点的第三产业发展)，携带整个经济的发展，从而把第三产业的发展定位在较高的起点上。应根据各地经济发展的实际，分别采取适合各自特点的产业转移顺序，以促进第三产业快速、高效的发展。

　　4、第三产业的发展，也要坚持依靠科技进步。

　　第三产业中的一些新兴产业如网络服务业，本身就是高科技发展的产物。当今世界，电子计算机在第三产业的渗透最为广泛，第三产业已成为拥有计算机最多的部门，由此产生的影响十分巨大：拓展了第三产业的服务领域，导致了经营方式和管理方式的革命性变革；提高了企业管理的现代化水平，带来了高效率和高效益；提供了优质、便捷的服务，为社会生产和生活消费创造了全新的服务方式。依靠现代科学技术革命，将从根本上改变第三产业的面貌和促进第三产业的兴起。为了实现“科技兴三产”的基本方针，加大第三产业中的科技含量，必须明确科技长入第三产业的远期目标和近期重点。当前的主攻方向，除了努力实现城市交通通信的现代化外，还要加快电子计算机在商业外贸、金融保险、旅游宾馆、信息管理等领域的应用，以促进第三产业发展规模、服务质量和经济效益的显著提高。

　　5、第三产业的发展，要重视国际服务贸易问题。

　　国际服务贸易在一定程度上可以说是第三产业的对外贸易，它包括服务的出口和进口，涉及国际金融保险服务、通信视听服务、交通运输服务、旅游观光服务、法律服务、会计服务、广告服务、租赁服务等十余项通常项目。当今世界，服务贸易已发展成为世界贸易的重要组成部分，服务贸易的年均增长速度大大快于货物贸易的年均增长速度。各地服务贸易的发展，除了要继续扩大远洋运输服务、涉外旅游、对外承包工程和对外劳务合作等传统服务贸易项目外，还要努力发展咨询服务、计算机软件服务、租赁服务以及综合技术服务等新兴服务贸易项目，从而进一步促进第三产业的开放和外向发展。

1.  第三产业的发展必须建立在第一产业和第二产业发展基础之上，制造业的强大是必不可少的条件。不断推进中国制造业的转型，提高产品的科技含量，扩大企业利润，才能为弟三产业的发展创造条件。广东深圳东莞等地第三产业发展是在其出口制造业高速发展以后，美国20世纪的制造业的强大也是为美国奠定了金融中心的地位。
     2. **推进税负的体制改革，加大收入调节，进一步减轻工薪阶层的负担。第三产业离不开企业和个人收入增长带来的消费水平增加，现在国内收入差距的扩大不利于促进消费，更不利于第三产业的发展。**应积极调控收入分配保证分配合理性。

第三产业应该主要向个人消费方面发展 中国人的生活开始富裕了 消费方面会有很大的潜力 所以个人消费方面的服务很有前景 商机巨大

[1] 斑竹的要求很高哈。。。
[2] 关于发展，属于某种理性预期，“预期”得多了，总会在一定程度上影响未来。。。
[3] 斑竹提出的几大问题，都想想了，囿于功底，思考所得不多。对如下问题谈谈自己的浅浅之见。
如下：
问题：“2、第三产业对于整体国民经济的好处是什么？缺点有哪些？”
思考的逻辑层次：理论或模式“西风东渐”的适用性；经济性；综合可行性。
几个前提：人口大国的“人口红利效用”；自然经济与市场经济并存状态下城市化的人口资源边界；具体到中国的所谓幸福感的几个定义维度与社会经济转型的方向性简单考察。
几个讨论：
（1）人口大国的“人口红利效用”，一般都呈现双刃剑。具体不多说。一方面，“人口红利”带来一定经济周期的刚性消费，内需持续提振，投资的可持续性，等等。概言之，“人口红利”意味着经济快速增长，数量化国民财富指标一片飘红！但另一方面，国民经济体系内能否提供如此多福利需求迅速增长中的“红利人口就业需求”——传统经济学框架下的经济增长，充分就业，物价基本稳定，社会分配总体平衡，等等主要经济目的之间长期动态均衡的“不可能”；决定了“人口红利效用”必然通过产业结构的动态调整，进一步修正经济结构内在不均衡，缓解不稳定性。——这决定了第一产业/自然资源作为福利来源/，第二产业/依靠自然资源和传统商业体系作为福利来源/不适合作为“人口大国”的主体产业；而以“人的综合素质”作为“财富来源”的第三产业，是人类社会文明发展的必由之路。
（2）“自然经济与市场经济并存状态下城市化的人口资源边界”——中国的现代经济体系，很有特点。其中一个是大量自然经济/传统经济/自然形成的经济集聚，与深受国际经济体系影响的现代市场经济共存。一个潜在的共识是，现代市场经济创造的财富“数字”更可观，而自然经济状态下的幸福指数和真实福利可能相对经济成本小而数量规模大。因此，两种经济状态并存，或可能是个长期必然的结果。以此为前提，未来10~15年，我国城市化实现从目前46%（51%）到60%~65%的庞大体量基础上的迅速增长，城镇化人口及其赖以生存的主导产业方式，必然是绿色的/低碳的，适当经济成本的，可持续的；这就回到了（1）的考察出发点——只有以人作为产品或劳动或服务的销售对象的产业，才能够容纳如此巨大体量的继续增长。——所以，出路还是第三产业。
（3）“具体到中国的所谓幸福感的几个定义维度与社会经济转型的方向性简单考察”——说是简单考察。是因为想到哪里写到哪里。总体上，我们的经济模式，借鉴和采用了日本式和美国式的发展方式。在国民财富金融化/资产价格的升高和基本物价指数的膨胀/方面，受到东洋影响很大；（不过，说真的，这种“看上去很富有”的感觉，国民其实很喜欢。好多年前，货币非常坚挺时，10元钱能够养活一大家子人活好几个月时，人们也不见得多幸福。对于美苏英国，那是有神圣崇拜的。如今，连封闭阳台、厕所、分摊的公用电梯面积都上几万的近乎恐怖的房价之下，还是有无数的人翻出几代人的血汗还押上这一代和下一代的生活质量、幸福、理想、尊严，纷纷义无返顾地冲进楼市去追捧，可见，“泡沫化的津巴布韦币”比真金白银更讨咱中国人喜欢，因为数字的位数多，有体面。）而在国家财富的积累和分配方面，受到美国早期金融资本和土地资本发展的影响。。。简单说，就是“双高”，提高一切资产的金融化水平；这样国家帐本上的GDP也好看，个人也感觉有“体面”。
综上，在既定的这两个前提下，个人以为，只有第三产业的产业结构，财富量化方式，财富多层次分配方式，符合这种金融化方向——反正，在金融化的大战略下，理论上金融化体量的边界是无穷大的，而民众对于金融化过度的容忍度原则上也是无边界的；国民财富加速流动和多次分配；这决定了“第三产业”成为主导产业的根本。[em31]   ^_^

先从我国的现状分析，我国将长期处于社会主义初级阶段，其主要任务就是大力发展生产力，这个初级阶段邓小平曾说过至少五十年时间，可以看到经济的发展是硬道理。但是我国现在的状况不只是产业结构的问题，方面很多，发展第三产业是必然的，现状是它要与国民经济的实际情况相一致，而不是盲目发展第三产业，要一步步发展

就必要性而言：（1）是市场经济向更大范围扩张的需要。就服务业可以追溯到古代的商贩。假设A地生产铁器，B地生产瓷器，AB相距河流，A地对瓷器有需求B地对铁器有需求，由于河流的阻挡，这种需求被割断，商贩专门购买船只进行AB间的贩卖，促进了AB经济发展，服务业有效地配置了资源。这样区域之间，国家质之间，同样需要商业的服务：（2）产业发展的延续。不同的时期，发展不同的产业是经济发展的客观要求：工业时期、工业时期、商业时期。接而是在3种经济的合理融合中，诞生新的产业也不是不可能的。（3）人们生活水平的提高，形成对新的商品或劳务的结果。马斯洛的生理，安全，社交，尊重，自我实现的需求阶级，需求的不同层次将会诞生不同的产业。
可行性：上面的必要性为服务业的发展提供了可行性，其次人民观念上的解放，和当前“一个中心”的号召，使服务业实现了充分的发展

我在此抛砖引玉提几个问题：
1、我国现阶段为什么要加快发展第三产业？（必要性和可行性）
2、第三产业对于整体国民经济的好处是什么？缺点有哪些？
3、国外第三产业的大发展历史、爆发点以及相关资料。
4、商业机会有哪些？
————————————————————————————
第三产业可以维持稳定，这个时候把人的等级分开，是需要引导的。
在公平性缺失的社会中，只有把劳动分工重新分开，让各个能力阶段的人口往其中套，这样子社会的稳定性可以增强。

之前看过一些专著，名字忘记了，虽然那本书本意是想劝导中国不要过分相信美国当前的经济形势，不要购买美国国债，但也是说明第二产业和第三产业的问题。大概是说，中国现在这么乐忠于买美国国债是在勒紧自己的裤腰带为别人的享受买单，因为美国永远都还不上这些国债。美国虽然看上去欣欣向荣的，每年GDP很高，但现实的美国是以服务业为主导的，而与之对应的是制造业的萎缩（美国消费型国家）。我们都知道制造业才是社会物质财富的积累，证券市场上的证券、期货市场上交易的期货都是以现实中的物质资产为基础的，制造业制造出来的物质资产是服务业的服务（银行业、餐饮业、中介行业等）前提。GDP构成中制造业比重小、服务业比重大， 会逐渐使服务业失去那些基础。因此，对于一个国家来说，应该在发展第三产业的同时，不要忘了对第二产业的发展和积累。希望对楼主有些用处。