全部版块 我的主页
› 论坛 › 计量经济学与统计论坛 五区 › 计量经济学与统计软件 › Stata专版
分位数回归理论疑问
ywh19860616
25080 22
2011-01-10
因为分位数回归能对各个分位点都进行估计，所以得到了更多信息量。现在有一个疑问：分位点有0.1,0.2，0.5,1等。当分位点为0.5时，称为为中位数回归(median).以前以为在0.5分位点时，回归结果应该很OLS回归的结果一样，但是试运行下程序，发现并不一致。
  原因是不是OLS代表均值回归，而0.5分位点时代表中位数回归？怎么去理解这个？
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
           sysuse auto
           qreg price weight length foreign，quantile(0.5)

             reg  price weight length foreign

这两个回归结果不一致
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
wuxb2004
2011-1-10 20:35:11
中位数和均值当然是不一样的，对称分布时均值=中位数
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ywh19860616
2011-1-10 21:08:32
#wuxb2004
谢谢，明白了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

麦客
2011-1-12 13:57:22
wuxb2004 发表于 2011-1-10 20:35
中位数和均值当然是不一样的，对称分布时均值=中位数
即使是这个时候，两种回归结果也会很不一样。机理不同、适用范围不同。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sungmoo
2011-1-20 11:38:47
ywh19860616 发表于 2011-1-10 09:14 因为分位数回归能对各个分位点都进行估计，所以得到了更多信息量。现在有一个疑问：分位点有0.1,0.2，0.5,1等。当分位点为0.5时，称为为中位数回归(median).以前以为在0.5分位点时，回归结果应该很OLS回归的结果一样，但是试运行下程序，发现并不一致。原因是不是OLS代表均值回归，而0.5分位点时代表中位数回归？怎么去理解这个？
对于线性模型y=x'β+ε，设q分位数回归的估计结果是bq，OLS回归的估计结果是bl（bq与bl都是统计量），则

x'bq为y的条件q分位数的预测，x'bl为y的条件期望的预测（x'bq与x'bl同样都是统计量）。

当q=0.5，分位数回归即“最小一乘法”回归，x'bq即y的条件中位数的预测。

最小一乘法与最小二乘法两种回归的结果一般不同（它们对“距离”的度量方式不同）。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ywh19860616
2011-2-20 19:44:44
“q=0.5时，即为最小一乘回归”？能否给出相关资料，谢谢版主热心回复
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群