全部版块 我的主页
› 论坛 › 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 › 真实世界经济学(含财经时事)
周小川要推动银行倒闭
天狮
2011-1-11 19:43:32
开头还看的懂，后来就有点不清楚了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hongchenmoo
2011-1-11 19:43:37
楼主说话很片面，危言耸听
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wangshanyong031
2011-1-11 19:46:22
拭目以待！！！！！！！！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

usus
2011-1-11 20:03:32
it's hard job for him
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

毛王
2011-1-11 20:15:44
有道理 但结论极端
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sogood4367
2011-1-11 20:19:21
有竞争就要有倒闭，关键是要公平，不过这个世界上也从来都没有绝对的公平
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xuziliang
2011-1-11 20:46:39
是这样吗，其实这样也有他的好处。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

rosen123
2011-1-11 20:54:59
赶紧转移银行存款，有钱人都在寻找现金的多渠道保值
本文来自: 人大经济论坛 真实世界的经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=178089
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jamesdai
2011-1-11 21:48:09
钱换成什么方式才安全？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ljzx
2011-1-11 21:56:29
一个稳健的银行政策和利率政策，能避免金融危机的国家，总是不断的要向爆发金融危机的美国学习，真是搞不懂
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ljzx
2011-1-11 21:59:43
利率市场化怎么解决政策性的7层房贷利率
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ljzx
2011-1-11 22:02:10
存款利率市场化，贷款利率市场化，高利贷就会越来越多
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

leader601
2011-1-11 22:07:57
利率市场化之后，如果商业银行能够有自己承担定价的风险能力，不再在面临困境时候把社会所有人都拉进去承担损失成本，那么利率市场化不仅可以改变现有竞争模式，更能优胜劣汰，留下了必然才是符合市场发展的，所以对道德风险和成本的分摊个人觉得是很重要的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jamelau
2011-1-11 22:25:05
我要经验值[img][/img]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ljzx
2011-1-11 22:30:43
市场化可能是个好东西，但是在中国，市场化的结果大都出人意料，房地产市场化的结果是房价暴涨，股票市场化的结果是投机过剩、内幕交易和操纵市场普遍盛行
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ljzx
2011-1-11 22:32:43
利率市场化的结果可能就是存贷利率都会暴涨，因为中国需要贷款的企业和个人太多了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ljzx
2011-1-11 22:35:40
中国还有许多市场价格也不是由市场化来决定的，比如，出租车的价格都是**定价的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

327586291
2011-1-11 22:54:51
LZ提供的数据很有意义，值得思考！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wangzhi617
2011-1-11 23:26:50
我不认同的你的观点。你的观点初看上去确实有道理，但实在过于理想化，公式化，经济数量化不等同于经济就是数学公式，1+1未必等于二。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

panwilliam
2011-1-11 23:29:40
[biggrin]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

aoyecangxiong
2011-1-11 23:34:37
他说的话不算，得他后台靠山说的算。我国人民银行缺乏独立性的，仅仅是上面规定下来，以人民银行的名义颁布一下。
    真的有银行要倒闭，肯定也是“稳定压倒一切”。银行能倒闭，两石化石油也能倒闭了，电信行业也能跟着。。。。这在中国是不大可能的事。最多就小打小闹几下，不会出真格的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jackypyx
2011-1-11 23:42:40
有点忽悠吧。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

eric-leeeepf
2011-1-12 00:04:37
有一定道理啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lhywbd
2011-1-12 00:36:51
周小川狗屁！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mhhjj
2011-1-12 03:57:12
纯属围观看看~~~~~~~~~~~~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

十年waiting
2011-1-12 13:08:11
试问，周的池子理论与高盛的做空是巧合还是。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

十年waiting
2011-1-14 18:30:12
既然删了那个帖子，这个帖子也删了，OK
这样你好讨好你的主子
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

十年waiting
2011-1-14 18:42:16
删贴就删全了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhanghui123
2011-1-27 21:09:51
谢谢楼主分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群