全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
10202 74
2011-01-12
复审结论:修改后再审
有一定的理论意义和实践指导意义。数学推理基本正确。论文中还存在以下的不足,需要修改。
论文引言中未具体说明为什么选用MA模型,选用该模型的好处在哪?并没有清楚交待。
即要清楚交待该论文研究的创新点,在原有基础上做了什么具体工作。
数值仿真部分中应该是由定理3得到期末付虹式年金现值的期望值,而不是定理1,对利息力的来
由应添一句话,“根据前面定理3且可知相应的利息力为”
数值仿真中,研究了相关参数对现值的期望值的影响,请补充不同参数产生那
种影响的具体原因。不单单是停留在对现象的描述。结论语中最好再添加本文选用MR模型的不足,及论文存在哪些可能的进一步的研究。
英文摘要要再修改,使之更通顺,更明白。
请对照以上提出的问题,逐一的认真加以修改,请珍惜这次机会。请认真对待。语言上,文字
上做到准确、简明扼要!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-1-12 13:25:33
按要求改,希望应该较大
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-12 13:41:04
[谢谢你的意见
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-12 13:43:13
这样的修改意见不是很有杀伤力,很有戏。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-12 15:51:53
复审的相当严格,还有些不知道怎么改
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-12 16:57:47
这个意见已经很给力了!哈哈!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入