全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2544 6
2011-01-13
投稿经济评论,现在已经反馈了审稿人意见,交审稿人进行复审。想请教投过的同学,如果审稿人第一次审稿的时候对我的稿件评价不高,但是实在所提的很多意见没法做到(比如数据实在无法获得,还有一些意见我个人认为提的不合理),这样是不是基本上就没希望了啊?感觉审稿人可能不会让我通过了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-1-13 16:33:32
我觉得数据是硬伤呢,无奈有的时候真的找不到
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-14 10:49:02
我觉得有些审稿人确实一般的很,提的意见有的是完全对不上号。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-14 19:22:08
这个不好说,你诚恳一点的写吧,改好后就听天由命啦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-15 01:50:30
说服外审人员很重要!不过也不一定,不是也有人的文章初审评价一般,复审人员觉得很优秀嘛
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-15 14:55:16
唉,现在外审人员的重要性太大了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入