还是挺负责的！

因为是教育部的211所以自己觉得比较牛

算好的了，好多期刊根本就没有回音呢。

算比较好的了，真的

不是核心期刊吧

肯定是看了你的稿件的，质量肯定不得行别人才退

人家这也算负责，应该感谢他们。

这是负责 你写的再好 也不一定能挤到前面啊

作者的心情可以理解，这样也太快了吧

挺负责的啊，楼主莫生气

不错了，能够那么早通知你，不需要你等！很负责人啊

还好，没让你等三个月再退就不错了

这是非常负责人的好期刊，难得

编辑听负责的。有些杂志投了就石沉大海了

人家这也算负责，不然你想他审你3个月，然后告诉你我们稿件积压，建议另投他刊？

投安徽大学吧

中国人就是喜欢形式 要别人给面子 来点直接的都受不了 泡网上开群嘲来了

晕，审都不审就退稿了啊！！

就是，有些人最后都终审了给你退稿更郁闷，这样还节约你的时间了，换个角度想想就没那么郁闷了

LZ此言差矣，看也有个先后顺序，人家已经跟你讲明来稿积压太多，轮到看你的时候不也是两三个月以后了，到时候耽误时间，何苦呢？他这个做得已经算可以了

《合肥工业大学学报（社科版）编辑部》，是一份很好的学报，很多文章很有价值，也有创新。尤其是一些新晋博士，试图将理论和实践结合的文章，很不错，有启发。个人以为，可能该学报并非没有看您的文章，大概真是岁末年初春节前后稿件积压过多，而您的稿件显然与毕业的时间安排有所联系，可能它们的编辑为学生考虑得比较多一些吧。。。一般而言，投学术稿件，5-6月份最佳，而且，根据自己的学业安排，早一年好些。至于一天就“退稿”，也未必是不认可你的学术能力，这是两回事，不要想太多。。。PS  我们行走在社会上，需要积累经验和教训，却也未必动辄错误理解或倾向于向负面理解一些公众交往的客观规则——放大了他人的善意企图或恶意企图，实在都没什么必要！ 再PS下，羊深知本论坛极其个别人士有某种“好话不好听”的个人偏好，以往深受其苦。此次，纯属路过，多说几句，出自善意；若有不同意见，还望不要拍砖哈~~~

有好也有不好，尽快改投其他期刊

快了也不行，慢了也不行，到底要怎样？

你还别说，有些文章我也能一眼就给拒了！

真不容易啊  发论文

效率高，挺好！

还直接一些，

人家也挺负责的，明白告诉你，比苦等好得多。

算负责任的刊物

靠 很牛啊 这刊物  不过编辑这样做还是负责的