北大的会把自己学校写成 BEIJING UNIVERSITY?难道中大的学生称自己母校为sun zhong shan university?

91# flycorner

两个中山大学是因为台湾有一个中山大学,广东有一个中山大学;有两个北京大学,是因为,有作者发英文论文的时候,把单位写成了BEIJING UNIVERSITY,而不是PEKING UNIVERSITY。同类问题不要老问，这么简单的事，稍想一想就知道了。人家蒂尔堡大学的人又不知道BEIJING UNIVERSITY 就是PEKING UNIVERSITY，所以没加起来，写成两个学校了。

91# flycorner

中山大学确实有很多人直接叫ZHONGSHAN UNIVERSITY，不信，你上中山大学的网站就知道了，直接就是www.zsu.edu.cn

这个意思啊。。。。

厦门大学都这麽厉害·····真假······

此排名是个彻头彻尾的垃圾排名！学校搞错了就不说了，前面有人提及，偶要指出几大错误：

1、大家仔细看看选取的这36本杂志，参差不齐也就算了，好杂志不纳入而把差杂志算入，也许是为了拉高Tilburg自己的排名位置，也就算了！但是，Bernoulli这是什么经济学杂志？太搞笑了。Tilburg难道为了拉高自己的排名，就如此人为瞎制造出这么个垃圾标准？？？

2、偶以为这是个专业机构做的排名，可是没想到啊没想到，这个排名居然就连P&P和正式的AER文章都区分不开来，全都作为正式的AER文章。这得要是怎样垃圾的机构，才能做出如此低劣的排名！这不是误人子弟么？

96# davidbeckham23
前面别人就说了，这个排名是有几个重点的，其中一个就是Econometrics。荷兰的经济学科受丁伯根的影响，特别重视Econometrics。所以，把Bernoulli放进去，是再正常不过了。同理还有IMS的几个杂志都在里面。
每个排名都有自己的局限性，只在某方面有参考意义。
不满意请无视，完全没必要大动肝火，更不要动不动把自己不懂的期刊Bernoulli贬成垃圾。

路过

看清楚了，谁把该杂志贬为垃圾了？只不过强调这个根本不算真正的经济学杂志。而有些真正不错的经济学杂志却没有列入。所以那句话的“垃圾”指的是此排名标准而已。

基本上此排名垃圾就是垃圾。尤其是P&P都搞不清楚就来瞎排！有误人子弟的嫌疑的。

谢谢楼主分享

有啥意义呢

这个是按什么标准排名的啊？

厦大这么牛掰。。。