《农业技术经济》：一收钱就退稿，审稿费到底给了谁？

2011-1-16 22:11:32

呵呵，我同意《农业技术经济》的做法，质量不行的稿件被退是很正常的，不管初审外审人家编辑部都要付出劳动，稿件质量不行，被退了要大气，不要说人家编辑部的不是，有点风度。况且人家也说明了要交审稿费，交了一律不退。我也是12月底投的稿件，现在还在初审，我交了100，并随时准备接受被退的结果。要大度，不要唧唧歪歪。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

迅电流光

2011-1-16 22:28:15

汗，真黑，中国的学术啊，担心啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wuchaokaobo

2011-1-16 23:04:48

哎，这是什么杂志啊！搜刮民财啊！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

plli2002

2011-1-16 23:18:27

10# cauwangjian
11月份投稿到农业技术经济，很快顺利通过了初审和外审进入了定稿会，1月份突然收到叫审稿费的通知，很是不解，因为这个杂志的审稿费应该是从2011年开始的，所以就打电话问了一下，编辑态度不友好，第二天就给了退稿通知，实在郁闷。。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

addreamer

2011-1-16 23:56:48

质量自我感觉不是很行的，肯定就不投了
这就从源头上减轻了审稿人的负担。如果一直坚持原则，没有人情稿在里面，保证期刊的质量。是个不错的法子。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

南香客

2011-1-17 10:00:32

个人理解，应该初审时候不收，通过初审再送外审时候可以收点，但需要反馈专家审理意见，这样才算公平！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xuxuegao

2011-1-17 22:59:13

个人认为：农业经济问题和农业技术经济这两个刊物是越办越差。农业经济问题质量下降，农业技术经济则是由双月刊变单月刊，由薄变厚。收审稿费100这一措施是可取的，同意楼上说的，初审阶段不要收，而是稿子进入外审，请外审专家审稿时再支付。。。。。反正对这两杂志也是失去信心了。而且确实编辑态度还是有点差的。虽然说每天要接到无数电话，有点烦也正常。但是打电话过去，跟你讲话的态度还是有点受不了。有点高高在上。。。。不及社科院的两个杂志啊。。。。。曾听同学说，他有一文章，被编辑部压着说不发，后来快到年底，编辑部找他，要发他的文章，但他要交5000个大洋的广告费，同时可以帮他们学院作个广告。汗。。。。