祝你好运！

来点更给力的支持吧！（或者似乎在老板那里见过我的论文呢……）
期待传说中的达人出现……

只能是注楼主好运

看来需要业内高手指点才行

我本科是读你那个学校和那个专业的，读研的时候走人了。现有建议如下，但必须酌情使用，每一办法分不同研究题目和研究背景使用起来难度差别极大。有的研究题目累死了也做不出啥玩意儿来，有的东西却是国内完全没有的（这样就特别好办了，研究方法隶属此类也行）：
1.把文章写到谁都看不懂。具体来说，往数理模型上死整，最好再来一个数值模拟，直到确保除了真正的行家没人能明白，但他们觉得你很拽，这就是他们的无知会导致他们的畏惧乃至于不敢提意见。（注意，我说的是真正的行家，不要拿国内那些吃资历饭的和经济学知识在3年以内从没有更新过的充这个数，判断标准以他们能否看懂最新RED和JEDC以上级别的刊物为准，不用把级别定到JME乃至到AER，放心）。这样下来，你想怎么搞就怎么搞。举个例子说明一下吧，我一个哥们写了篇习作（真的是习作，那时我们的编程技术和校准能力非常地初级），其中甚至有一些结论我们认为有极大的改进必要。但是由于国内没人看懂，丢到经济研究去，然后就发表了（他还创造了一个历史），没人提意见，因为不敢，他们怕说错了丢人。注意这个是绝招，个人希望你用上这个，可以调教调教国内那些害了学生们的老师。他们永远都觉得自己很牛，是专家，其实，他们在不停地在耽误我们学生们的青春。我衷心希望看到这句话的人能突破老师的限制，能真正的使自己不再被谎言蒙蔽。
2. 第二条办法我想了很久，可是你的文章我没有读过，我没有一个完整的概念（这一点不影响第一条建议的使用），真的无法就思想、框架、风格、语言以及结论提出有基础的意见。对不起。

我是学建管 可惜不懂土地

可以下次外审时申请回避这个人吧。

官方称不可以！郁闷得不行。

需你愿意，可将文章发给我。我们工作室的可以一块看看（放心，我不会抄袭的，自己的文章已经足够用了）

3000元能干什么啊？？？？？？

回家路费啊

我觉得3楼和六楼的很有道理，15楼的很热心，说不定真可以帮到你，试试吧

导师有给你意见吗？

再改！再送！

楼主不如花350元钱买3万个论坛币
然后用1万个论坛币来悬赏（可能会在人大经济论坛引发巨大轰动）
高人们纷纷浮出水面
感觉效果比你用3000块钱还要好

俺怕炒作！人怕出名猪怕壮！快过年了不是。

六楼的靠谱，很有可能啊

哎 读不读博。。。

祝你好运啊

不知道你大论文和小论文的关系。如果小论文是大论文的一部分，那就意味着你大论文的一部分已经得到同行的认可，这可以是一个支持你答辩的理由。另外，你可以针对这个专家提出的意见，进行说明，他不对的或者不适合你论文的意见要敢于指出来，必要的话，你就把你大论文拆开了都发表了，看他还有什么话说。

农地非农化是一个非常敏感的问题，特别如果想要借助市场机制来完成的话。同意前面同学的观点，lz的问题肯定出在结论上，盲审老师估计无法接受的就是你的最终结论。其实同样的事实可以从不同视角，或者说以不同心态来解读，两个老师给你A，你的论文核心部分估计没有什么问题，因此，建议从结论部分入手，试着转换对事实的解读方式，修改结论部分。

27楼的建议很好！我去年的盲审还好，3个专家有2个良1个修改后由导师决定，还好如期答辩！看来楼主的确够背的！

敢问lz是哪个大学的？

最好打听出给D的老师是谁，然后再进一步交流