读博6年大论文2次盲审不过真心求助哪位高人帮我改改酬金必丰！

张智学

2011-1-16 10:08:05

祝你好运，能找到真正帮助你的人！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jihuachu2008

2011-1-16 10:08:48

26# start518

小论文是大论文的实证部分，2010年初在一级期刊发表了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

johnswy

2011-1-16 10:09:20

悲哀悲哀！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jihuachu2008

2011-1-16 10:15:19

55# 夸克之一
一半是理论，一半是实证，被批2张皮！{:3_42:}

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hy880121

2011-1-16 10:16:46

楼主是点悖，大论文是没有问题的——如果有问题，就不会有两个A了。。反差太大了，竟然2A对1D。。

第一、整几个牛逼点的最新国外文献翻译翻译综合综合，表明咱的观点是有支撑的、不是自己瞎掰的。。。

第二、和老板沟通沟通，试试能不能找到这个D大人，然后就看你的了。。。估计这个D大人是剑走偏锋型的，古玩字画购物卡是不好使的，你最好也别这样干——虚心请教才是上策，你就当他字字珠玑，忍一忍，笑脸骂娘先过这一关吧。。。

基本观点是：楼主点悖；论文没问题。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

夸克之一

2011-1-16 10:29:32

64# jihuachu2008
那他对你不满意的部分是理论还是实证？

你说实证部分是小论文已经刊发在一级刊物上了，说明没有太大的问题。那是不是理论部分和他意见相左太多？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lbobo0604

2011-1-16 10:35:11

祝楼主好运！不容易啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

iamfool

2011-1-16 10:40:29

土地也就那么几个学校，估计不是我们学校的老师，他们都老好的，祝福lz，希望你能顺利，你实在要人帮助的话，还是把提纲列列吧，加油加油。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gzgysr

2011-1-16 10:40:47

可怜的娃，该去少林寺烧香求佛了。祝你好运。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lqqzzu

2011-1-16 10:41:00

路过，祝楼主好运

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

guaizhang

2011-1-16 10:47:53

既然盲审的是专家，所以建议多看看业内专家的文章，当然要对其中的观念和自己的对照着看，看自己是否过于激进或和某些专家完全偏离，然后再对照给D专家的意见修改
祝好运

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xiangyu71

2011-1-16 10:51:18

博士论文不都是盲审么，另外土地资源管理试着按照本专业的研究方法进行研究（指国外，不是国内的信口开河），应该不会有问题。
再就是你注意自己的引用、整体论文逻辑结构调整、语句表达、错别字等方面，这可能会引起盲审专家的反感。还有一点，就是实证和理论完全或者不能支持理论部分，这是最要命的，也可能是盲审专家两次D的原因。
至于让不让你通过的意见，只是先反感再找意见让你通不过而已，毕竟从A至D，悬殊太大了。况且盲审不通过的非常少见。