全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
5112 7
2020-11-01
对于经济学来说,原材料和水电辅助材料,机器厂房,这些都是生产资料而已,根本就没有什么本质区别——它们的价值,都是产品的成本。只有超出成本的收入,才能称之为新增收入。

但是,对于会*计来说,这些东西就是不同的。
为啥呢?因为会*计的账目是分期的,通常一年要做一次总账,因此一年之内就消耗掉的东西,和一年以上时间才能消耗掉的东西,对于会*计来说就有了不同,要用不同的方法处理,前者价值直接作为当年成本扣除,后者价值不能全部当做当年成本,而是必须在以后的若干年内摊销,后者被称为固定资产。

但是我们必须知道,这个不同完全是由人为规定的因素造成的,在经济学上是没有任何意义的。谁拿着这种人为规定来讨论经济学问题,那就是拿鸡毛当令箭了。

记住了:经济学不会认为能使用半年和两年的生产资料有什么区别,经济学看问题不受年月这种时间分割的影响,经济学注重看整个项目的总体运行。
另外提醒一些物理学化学家家:经济学更不是物理学,更不会关心生产资料的物理化学性能是不是改变。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2020-11-1 22:26:18
净瞎扯。
经济学中的成本分析,是区分短期和长期的。
短期中的固定成本,其中就包含折旧,而不包括固定资产原值。
经济学,其短期分析就是遵循会计的收入与成本的期间配比原则的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-11-2 10:00:51
经济学的新增收入是这样的“分配”的:
土地——地租
劳动者——工资
资本——利息
企业家才能——正常利润
会计学统计学的新增收入是这样分配的:
劳动者——劳动者报酬
政府——生产税净额
企业——营业盈余与固定资产折旧
通过对比,可以知道,经济学的收入只是理论上的,会计学统计学的收入才是实际的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-11-2 10:18:37
罗鹏 发表于 2020-11-1 22:26
净瞎扯。
经济学中的成本分析,是区分短期和长期的。
短期中的固定成本,其中就包含折旧,而不包括固定资 ...
忘了说明了,我主贴说的经济学,是正确的,有用的经济学。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-11-2 10:49:04
石开石 发表于 2020-11-2 10:00
经济学的新增收入是这样的“分配”的:
土地——地租
劳动者——工资
所以,请会*计们离开经济学论坛,大家研究的不是一个东西。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-11-2 12:05:36
clm0600 发表于 2020-11-2 10:49
所以,请会*计们离开经济学论坛,大家研究的不是一个东西。
但马克思研究的新增价值是工资与利润。与会计学接轨。而马克思的理论需要发展,研究增加值是新增价值是新增收入,正是对马克思主义经济学的的发展。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群