elvajay11 发表于 2011-1-19 12:37 
有个小问题:币值怎么体现所谓的权力布局?(LZ一直写的是权利,事实上意思是权力)汇率不存在绝对的高低之分。日元汇率很大,但这不妨碍它成为事实上的第二大经济强国。此外,众所周知,货币本身不具有价值,是由国家强制力发行的价值符号。既然是国家权力做保障,那LZ的结论似乎是很明显的。这是一种常识性的想法,并非新颖。从货币出现时就有了这一条规则。
币值并没有和权力分布直接挂钩,只是货币的分布和权力分布有直接的关系。
至于汇率上的问题,我并未想清楚,初步是这么认为的:汇率的实现是为了在已有的货币条件下方便了贸易。这个汇率的大小本身与一国的力量没有多大的关系,只是和显示的贸易有关。再谈到与力量有关的东西是“调控汇率”,这种东西就需要足够的力量,足够的资本(主导汇率的能力)。
最后就是这个是否新颖的问题,确实惭愧...按同学这么说,那应该是我的学习还不到位吧。不过还是得谈谈同学的见解,同学你说货币本身不具有价值,是由国家强制力发行的价值符号,我同意你的观点,然后同学说是以国家权力做保障发行的,这个我也同意,你说的很对。然后呢,在货币发行后,有利益分布,这个利益分布如果不符合力量分布,力量分布可以对其进行改变,所以货币不仅是以国家权力做保障的,更是体现、符合和服务于当期的力量格局,货币在本国的存在是否可以说是与当期的力量格局有直接关系呢?