全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2716 10
2011-01-18
与货币关系最紧的是币值、贸易额和利润额的地方。
贸易得来的利益全部由货币的多少来表达了,
所以,是否可以将货币的分布看做是一种利益格局?(卖一个东西,销售商赚了多少,生产商赚了多少....)
相应的应该有力量格局,也就是权力分布,
因为有权力,才有专利,有垄断,自然有好的力量格局一定能有好的利益格局,
如果仅仅有好的利益格局,而没有相应的权力格局,总是被挨打的对象。

以此推论到一国的货币水平上:一国的货币分布是与一国的政治分布和权力分布有绝对的关系的,如果是一个政治做主导,自然所有的策略都依赖着这个政权领导,如果是两个或者多个政治做主导,货币分布常常会存在动荡和分歧。
另外,每一次力量格局的变化(革命)都必然带来货币分布和货币的变化,其实钱本没有变化,只是利益格局变化了。

这里将利益格局,也就是货币分布与货币的关系联系一下。货币是根本,货币分布是在发行货币的基础上体现着当局的力量格局。货币是由力量格局发布的,货币的分布是由力量格局决定的。

所以,这里得到结论:货币虽然是方便了贸易,但实质上是一国的主导的权利体现,也就是力量的体现,不同的力量证券一定会导致不同的货币。另一层面上,货币的分布存在不同,这种不同与当期的力量格局的不同有绝对的关系。

思维有点粗略,希望大家补充。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-1-18 18:10:20
嗯,貌似有不错的思路!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-18 19:07:08
货币发行的原则及方式是什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-18 19:34:31
3# sungmoo

货币发行的原则最初还是应该和当期交易总额(比如说用黄金表示的量)有关,但是具体的多少,在当今信誉为主的社会,主要还是力量格局的相关吧,比如说袁世凯那个时候他们有绝对的力量,但是发生钱不够用的状况,他们可以施行超发,达到重新实现利益格局的目的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-18 21:21:20
psqpeter 发表于 2011-1-18 19:34 货币发行的原则最初还是应该和当期交易总额(比如说用黄金表示的量)有关,但是具体的多少,在当今信誉为主的社会,主要还是力量格局的相关吧,比如说袁世凯那个时候他们有绝对的力量,但是发生钱不够用的状况,他们可以施行超发,达到重新实现利益格局的目的。
不是上面这个意思。而是:非货币发行当局如何获得货币?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-19 12:03:55
5# sungmoo
来明确这样一点,不是哪个银行都能发行货币的。
必须有一定的信用,其实也就是权力,也就是力量,才能发行货币的(当然可能不能直接发行货币,而是发行银行券,比如说当年救美国的摩根)
所以,一定是存在力量的地方才能发行货币。
他们是因为存在力量,才有资本(主导权利,主导货币分布的权利)发行货币
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群