全部版块 我的主页
论坛 经管考试 九区 经管在职研
2006-10-6 17:49:00
问题不在收费上,只要学校好,你也愿上就好,当然研究升学费也够高\\
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-10-7 01:35:00
收取一定的费用,不要太高,顾及的面更广一些的好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-10-7 10:02:00
很多人考上后却因不是公费而不得不放弃
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-10-8 04:29:00
教育面前应该人人平等,真希望以后不会因为钱把人才埋没了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-6-7 09:38:00
坚决反对,因为现在还有很多要依靠知识改变命运的穷人,收费岂不是加大贫富差距?!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-6-7 15:48:00
教育部就知道瞎指挥,搞什么大跃进式的扩招,完全是政绩工程和形象工程,只求数量不求质量,天天吹嘘中国的大学入学率之类华而不实的东西,更过分的是还要学生及家长为其质次价高的教学水平以及政绩工程和形象工程买单,恬不知耻!祸国殃民!没有这些人瞎搅和就不会有当今大学教育质量的下降和大学生就业困难的现状!中国的教育也会更健康的发展!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-6-7 15:51:00
据读自费!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-6-20 14:29:00
以下是引用东亚富在2005-1-19 4:08:00的发言:
研究生的奖学金很丰厚的哦!

人大到底有多少奖学金?呵呵?一人就是全得有能有多少?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-6-25 18:41:00

我的看法

谁都知道在重点大学或者名牌大学 助学贷款不用说了很容易申请到 其他各种奖学金更是不计其数 校内的还有校外的 不信大家可以调查 道上有句话 (光华的老师只考虑怎么做 其他学校的老师想能做些什么) 压根我就不信上不起

教育为什么不收费 高等教育不是公共品 外部性是很强的 如果免费国家要承担成本收益是你的 公平吗 是不是该把这些钱放到基础教育更好 希望楼上不要自顾自己利益 当然可以自欺欺人说国家掏钱培养了栋梁之才

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-6-26 00:50:00

没办法,不过收费后,应当对学生的奖学金和助学金提高

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-8-16 16:50:00

现在教育是产业了那就以为收费

其次研究生不是基础教育是要有成本投入的

收费没有错

不过本人赶上的是公费时代!!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-8-16 20:04:00

不是提上日程,而是已经作了,我读研究生每年8000学费,其他住宿费自己掏。

有些专业不应该受学费的,有些可以收。

国家收费过度,中国的教育质量不值那么几个钱,尤其是研究生教育,市场过度。

教育服务既不是纯公共产品又不是私人产品,而是混合产品。个人只需分担部分经费,现在已经太多。

更严重的是学生负担了与教育无关的经费,如学校领导出国费用,也算在教育成本里了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-8-26 19:28:00
弟兄们,收费是研究生扩招的必然结果。教育部已经有了铺垫了,这是趋势,无法扭转。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-8-27 18:15:00

强烈反对

这样的做法会使许多贫困学子失去继续深造的机会!!!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-9-13 21:27:00

有针对性的收费,贫困生予以减免,其他的国家提供一部分,个人承担一部分,这样比较合理

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-9-14 21:05:00

是该把费用降一降了。。。。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-9-15 10:23:00
反对,本来就没钱······
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-11-3 21:58:00

收费也不能阻止考研潮流,只能让更多经济能力差的有志之士望而却步,更不能根据一次考试的劣优评判公费自费与否。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-11-23 20:22:00

我的观点:

我不支持研究生收费,但是是在研究生规模适中带精的基础上.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-3-19 18:30:00

投了反对票,不过不是一定不能收,但不应多收,个人认为

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-22 22:56:00

实际问题不在于收不收费的问题,而是要让所有想上研究生且有能力上的人可以上

不要让“钱”再次成为一道门槛!!!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群