全部版块 我的主页
论坛 经管考试 九区 经管在职研
2006-1-14 16:06:00

推翻了旧的三座大山,又来了新的,楼上说的好!

顶!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-1-19 19:03:00
国家不能逃避责任!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-1-19 20:05:00
搂主应该再多加两个选项——坚决反对!和疯狂反对!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-1-25 23:35:00

收不收无所谓,只要保证好了家庭条件不好的学生能贷到助学款就可以了,可现在关键是这里出了问题

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-1-30 20:20:00

最好不收费 呵呵

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-2-5 23:55:00
“百年大计,教育为本”政府再穷也不能穷了教育。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-2-15 01:06:00
不过,就算收费也有公费名额,大家努力争取吧!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-3-4 12:16:00

教育产业化,害人不浅啊

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-3-4 16:31:00

同意,国家培养人才是件陪钱买卖。不能总指望国家给你掏钱。现在上学花家长钱以后是要加倍还的!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-3-9 11:53:00
强烈反对收费............
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-3-9 16:42:00
个人认为应该象征性地收适当的费用,毕竟研究生教育不是基础教育。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-3-9 21:40:00
赞成 教育产业化  利国力民
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-3-11 19:26:00
其实都无所谓了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-3-11 19:26:00
关键是能学到东西
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-3-11 19:27:00

国家和个人都应分担一部分的

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-3-11 20:03:00

本来早就施行了,人大不仅没有公费,而且竟然没有生活补助,没想到啊!

研究生一收费,家庭一般的怎么办?本科就已经捉襟见肘了,研究生再收费,无疑雪上加霜,坚决反对研究生收费!!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-3-13 22:24:00

哎.......上学的穷人的日子越来越难过了~~~

这还没有小康呢,就让老百姓自己办教育,太不社会主义啦!!!!

等中国的中产阶级的比例到60%以上在说收费的事还差不多,而现在两极分化太严重了,直接导致只有少数富人的孩子上学不困难,中产的上学有点吃力,大部分的大部分人是穷人,高额的学费直接宣告穷人孩子上学,尤其接受高等教育的死路,就算有助学贷款,也只有大城市好一些,在一些省市,助学贷款只是徒有虚名

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-3-17 12:04:00

有人说慢慢的会取消公费生,

希望不是真的

上学可是越来月贵了

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-3-19 22:09:00
反对!!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-3-19 22:34:00
教育部这帮人就喜欢胡来!净是一些不懂中国国情的海龟害的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-3-20 13:14:00
问题不在于该不该收费,而在于怎样定价
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-3-20 14:30:00

支持,

但同时要加强对贫困生的扶助力度

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-4-11 20:21:00
听起来不象个好兆头,反对,因为收费肯定对学生及家长是不利的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-4-11 23:18:00
强烈反对~~~~~~~~~~~~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-4-11 23:21:00
以下是引用max2101198在2006-3-13 22:24:00的发言:

哎.......上学的穷人的日子越来越难过了~~~

这还没有小康呢,就让老百姓自己办教育,太不社会主义啦!!!!

等中国的中产阶级的比例到60%以上在说收费的事还差不多,而现在两极分化太严重了,直接导致只有少数富人的孩子上学不困难,中产的上学有点吃力,大部分的大部分人是穷人,高额的学费直接宣告穷人孩子上学,尤其接受高等教育的死路,就算有助学贷款,也只有大城市好一些,在一些省市,助学贷款只是徒有虚名

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-4-12 15:56:00

反对 教育部关心怎样提高办学水平 宏观调控好 比整天想着怎样收费重要

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-5-15 10:26:00
如果收费,就应该像国外有丰厚的奖学金,而且要有助学助教岗位
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-5-21 10:08:00
坚决反对,但有甚用!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-5-21 14:58:00

就是啊,我们反对也改变不了什么!悲哀!!!!!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-6-7 23:48:00

百年大计,要钱为本!!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群