[此贴子已经被作者于2005-11-19 22:31:16编辑过]

中国的教育体制向西方学习“宽进严出”，可是只是学了一半，上大学容易了，一方面学校和老师增加收入，另一方面扩大了受教育的群体。但是在“严出”方面呢？有多少是严格进行考评的？“水博士”“水硕士”越来越多，都不能保证自己学校毕业生的质量，长期以往，整体素质有下滑的趋势，学历倒越来越高。难怪本科生难找到理想的工作，‘劣币驱除良币”呀。

如果收费不可避免，那么大学生奖学金制度是否建立的很完善？贫困生补助制度呢？这些配套制度都不能跟上的话，收费就成了老师学校的摇钱树，学生，家长的“老虎机”

这其实是对贫困学子的一道无形障碍，不符合公平竞争。

教育高收费是中国的悲哀！同医疗高收费一样！

当然是不应该收费啊!

要不就别招那么多啊!

吃得多消化不了

教育就是为了提高中国人民的整体素质，那有为什么要手高额的学费来阻碍我们的深造呢？

不赞同收费,该读研的年龄都应该要担负家庭重任的时候了.怎还能让家里老人再受累.

当然不能走极端说收不收，就像不能只采取财政政策或者货币政策一样，要结合二者与实际结合，一年收5000差不多了

强烈反对！读大学已经使很多家庭承受不了。 如果研究生再收费，有多少家庭能读得起。

实在是可说了,好多优秀的人才就因为钱而夭折了.

家里穷的叮当响 能不反对吗

我反对，这样会使一些家庭情况不是很好但是很优秀的学生失去学习的机会，同时却会让一些垃圾学生读研究生。

以下是引用朱雀明堂在2005-3-10 0:28:26的发言： 研究生已经不属于义务教育了哦，而且又扩照了，国家又没逼着人去读，嫌贵可以不读，再不赖着不交学费就是了~

义务教育是免费的？？？

我学校这学期不少本科生应该没交学费被取消了考试资格！！！！

211的学校啊？XXXX局直属高校！！！！！！！