一直以来的疑惑 - 经管之家

一直以来的疑惑

shidakaia9

9338

收藏 2011-01-20

看经济研究等刊物的文章，发现实证的结果数据都非常完美，数值稳定，P值恰到好处，一直在怀疑，究竟是确实每每都能做到这么好，还是有人会在写论文的时候编造一些计量结果。因为现在也不会对论文的计量结果进行追问。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

josejose

2011-1-20 13:00:32

编辑建议审稿人最好能重新推导一下模型，并自己用数据去跑一遍
但有多少匿名审稿人愿意做这样费力气的事呢？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lvyousummer

2011-1-20 13:02:25

反正自己做实证出现这种情况的概率比较小

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lvyousummer

2011-1-20 13:05:19

反正自己做实证出现这种情况的概率比较小

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

夸克之一

2011-1-20 13:14:48

1# shidakaia9

不需要改结果。。只要改模型就好了。。。不停的实验，当次数N趋于无穷大，你懂的。。

再说robustness check部分审稿人不太可能真的好好去复查，所以有些计量结果表面漂亮实际不稳健，也可以通过审稿。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

飞翔的子弹

2011-1-20 15:56:42

经不起检验的实在太多太多了。哎~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

qie14

2011-1-20 16:29:36

哎，悲剧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

千年老妖精

2011-1-21 08:08:49

自己做实证经常出不了这种好的结果

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

syp197979

2011-1-21 08:36:47

即使通过了检验，又能说明什么问题呢？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ws3161912

2011-1-21 08:38:44

国内的审稿人谁会花时间去检验你的数据呢？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

iscenduan

2011-1-21 08:39:38

淡定、淡定。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

smallflower

2011-1-21 09:10:39

这样做好无意义，就是验证了一下理论的正确性，要是理论不正确呢？永远发现不了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzncumt

2011-1-21 09:23:33

路过，看看了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

skrubby

2011-1-21 10:13:07

看看就行了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lxmuoi

2011-1-21 10:15:51

有人说经济学家的其中一个重要职责就是鞭打数据，使之招供。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liushuyang3

2011-1-21 10:18:41

过程很重要！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

boutique

2011-1-21 10:21:16

作数时常有!

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

stonenk

2011-1-21 10:27:41

这是中国学术界的问题大家缺乏信任所以不会给你数据让你去跑结果

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

永恒的dty

2011-1-21 10:32:42

这就是国内学术界的悲哀啊，经常看到由于无法重现试验结果，很多老外在重量级的期刊上撤刊的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

josejose

2011-1-21 10:45:07

stonenk 发表于 2011-1-21 10:27
这是中国学术界的问题大家缺乏信任所以不会给你数据让你去跑结果

如果好的杂志都有这个要求，作者不提供也不行吧
除非你愿意去发垃圾杂志

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

真龙121

2011-1-21 11:09:03

审稿环节的问题吧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

superan

2011-1-21 11:12:41

呵呵，数据太标志了～～～

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hit

2011-1-21 11:15:30

有的时候是为了特定结果而去做的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ouyanghua_jjx

2011-1-21 11:41:08

学术的悲哀

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

partni

2011-1-21 11:46:20

貌似审稿人都不会去检验数据吧，这个太花时间了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

herbert_seed

2011-1-21 11:58:14

还是有学术界的潜规则啊！！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

darkmodao

2011-1-21 11:59:01

lxmuoi 发表于 2011-1-21 10:15
有人说经济学家的其中一个重要职责就是鞭打数据，使之招供。

听起来好辛酸……

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liucb2007

2011-1-21 12:19:42

stonenk 发表于 2011-1-21 10:27
这是中国学术界的问题大家缺乏信任所以不会给你数据让你去跑结果

能有数据就好了。。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lz7124248

2011-1-21 12:41:01

稳健的背后隐含着………………………

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Crsky7

2011-1-21 12:45:11

数据大多都是模拟的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

加微信，拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群