全部版块 我的主页
论坛 数据科学与人工智能 数据分析与数据科学 R语言论坛
5683 7
2011-01-21
悬赏 200 个论坛币 未解决
见附件。

待求助.doc

大小:61.5 KB

 马上下载

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-1-23 12:45:34
追加100,继续求助!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-23 17:17:21
P-P图是根据变量的累积比例与指定分布的累积比例之间的关系所绘制的图形。通过P-P图可以检验数据是否符合指定的分布。当数据符合指定分布时,P-P图中各点近似呈一条直线。如果P-P图中各点不呈直线,但有一定规律,可以对变量数据进行转换,使转换后的数据更接近指定分布。P-P图和Q-Q图的用途完全相同,只是检验方法存在差异。
我看了你得到的图形,第一幅图每一个点的概率都是1,或者是以每个样本点做分位数得到的正态概率,我觉得这是你使用命令时未改变参数造成的;第二幅图应该是P-P图。如果对数据进行标准化两幅图趋势应该是一致的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-2-8 07:14:41
显然第一个图和第二个图的横纵坐标不一致,没啥可比性吧。建议楼主重新看下关于第一个图的教程,可能这个做错了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-2-8 10:13:31
同意3楼的分析。
理论上应该是一样的,但楼主的两个图用法上存在很大差别。下面的图是正确的p-p图,横坐标是观测值的累积概率,纵坐标是期望值的累积概率。但上面的图以现有信息看不出是如何做的,能否给出代码?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-2-13 00:23:15
junuylia 发表于 2011-2-8 10:13
同意3楼的分析。
理论上应该是一样的,但楼主的两个图用法上存在很大差别。下面的图是正确的p-p图,横坐标是观测值的累积概率,纵坐标是期望值的累积概率。但上面的图以现有信息看不出是如何做的,能否给出代码?
我附件中已经指出,第一个PP图是用S-Plus软件做的,不用代码,是用菜单做的。
thanks
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群