全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 金融学(理论版)
3717 4
2011-01-21
Hurst指数现在在实际中的使用已经很广泛了,本身的算法和原理也相对比较简单明了。但是在计算过程中,如果随意取分隔的区间数量,会导致样本数据无法全部用到。

例如,我们有一整年的收益率时间序列数据(240个),如果取N=7,则最终会有2个数据没有用到(mod(240, 7)=2)。如果这2个数据恰好都是比较abnormal的(比方说2倍方差之外),那用N=7和其他N回归出来的hurst值就很可能是有偏差的,从而影响对结果的判断。

不知各位高手是否有什么好的建议?谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-1-30 09:06:22
select a proper N or do a dynamic estimation in rescaled ranges
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-2-24 16:13:16
如果都用可以整除的N来做Hurst的话,一个很常见的问题就是这些数据更集中在相对较小的数字区间内,容易造成最后的回归有较大的bias,还是一个比较头疼的问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-22 16:58:32
shade 发表于 2011-2-24 16:13
如果都用可以整除的N来做Hurst的话,一个很常见的问题就是这些数据更集中在相对较小的数字区间内,容易造成 ...
楼主的这个问题没太看明白……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-9 18:27:19
结果会进行平均,基本影响不大
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群