全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
17900 116
2011-01-22
(原创)
国家经济论——“市场、计划混合型经济理论”

作者:桂林灵川  阳光
201118日定稿版)


上篇
确立“市场、计划混合型经济理论”
为人类未来经济的指导性理论


之一
也许,往往是那些经济权威才最不了解当今社会和当今经济
之二
人类当代的第四场经济革命——货币革命
之三

“两书”的发表说明与作者介绍

目录
国家经济、社会发展目标的首先提出
第一章、对人类近代经济、经济学、经济学人的反思

第一节 对人类近代经济的反思
一、人们听信当代市场经济学,塑造出一个什么样的经济社会呢?
二、我们这个世界都被一些人骗了!
三、经济比战争更残酷!人们要研究经济与战争、经济学与军事学、经济人才与军事人才
四、对当今的经济问题,人们要从主流经济学的现代市场经济学找原因
第二节、对人类近代经济学的反思
一、重新审视当代市场经济学
二、乌烟瘴气的当代市场经济学
三、无能的当代经济学权威,与破烂的当代市场经济学
四、堕落的当代经济学权威与他们的话语霸权
、如何理解现代西方经济学的落伍、腐朽、反动性
、那些越貌似学术,但提不出国家经济、社会发展目标的经济学是伪经济学!
七、人们熟悉的国家财政理论,其实是前人主观臆造的
八、最好的经济理论并非是“体系恢弘”的,而是最简洁、最通俗、最能解决实际问题的
九、经济学、经济间谍战
、充分认识科学经济学兴国盛家,伪经济学祸国殃民
第三节、近代经济学人对人类近代经济、经济学的作用
1当代经济学现状
2、当代市场经济学的权威们在理论和实践两个方面的缺陷
3、精明的商人懂得:诱骗**官员的牟利,是“谋国”的最佳经商,最佳的“牟国”经商,是先诱骗经济学者
4充分认识空头经济理论家祸国殃民!
5、对市场经济理论,给当代经济学者的一席心里话

第二章
“市场、计划混合型经济”的形成,

及“市场、计划混合型经济理论”的诞生与传播
一、不以人们的主观意志所决定,人类已进入“市场、计划混合型经济”时期
二、“市场、计划混合型经济理论”简介
三、“市场、计划混合型经济理论”与市场经济理论的关系
四、“市场、计划混合型经济理论”与当代市场经济理论形成的不同特征
五、最科学、精湛的经济理论,只能产生于现实经济岗位中的人们

第三章、如何认识真正科学的经济学
第一节 科学经济学的基本特征
一、科学经济理论在于它反映经济社会的客观本来,在于它揭示经济社会的客观规律
二、科学经济理论是精炼、务实的,是能让经济岗位中的人们易于理解、掌握的
三、以经济实效衡量、评价经济理论的科学性

第二节 如何鉴别“市场、计划混合型经济理论”是人类当代最科学的经济理论
一、实事求是,丢掉崇洋媚外的经济学心态
二、怎样衡量、评价国家经济理论
(一)建立公平、公正的国家经济理论比较平台
(二)提出超越各经济学派的鉴别国家经济理论的标准
(三)对超越各经济学派的鉴别国家经济理论标准的解说
第三节 “市场、计划混合型经济理论”与人类近代经济学的比较
1注意从理论内容和理论所提出的解决实际问题的方法、措施两方面比较
2、“市场、计划混合型经济理论”与当代市场经济理论的重点比较
一、“市场、计划混合型经济理论”继承了人类近代经济学的精华部分
(一)“市场、计划混合型经济理论”包含了还适合现代生产力的市场经济理论、计划经济理论部分
(二)
“市场、计划混合型经济理论”
新揭示了一系列的人类当代经济社会的客观规律
1、人们要注意经济理论的所谓创新
2“市场、计划混合型经济理论”创新部分简介
1)“市场、计划混合型经济理论”形成了全新的国家经济观念
2)“市场、计划混合型经济理论”为人们运作国家经济解决了如何获得“钱”与如何使用“钱”的问题
(1) 对经济学最根本的创新——告诉人们怎样获得更多的“钱”
(2)对经济学最有实用价值的创新——告诉人们怎样使用“钱”

(3)告诉人们怎样使用“钱”不仅是技术问题,而且反映了人们所奉行的国家经济路线

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-1-23 00:02:07
① 接受不同的市场经济投资观与“市场、计划混合型经济”投资观,将导致不同的社会贫富结构,甚至不同性质的人类社会。
     ②单纯市场经济观念必然导致人们的贫富差距,必然导致公益事业的被削弱。
③单纯市场经济是导致中国“三农”问题长期难以解决的根本原因。
④单纯市场经济观念是导致中国家教育、医疗产业化,导致中国低福利、低保险状况的罪魁
(4)告诉**怎样制约、调动企业、生产者如何使用“钱”
①告诉**怎样理解、控制人们手中拥有的“钱”
②告诉**如何拉动人们使用“钱”
(5)“市场、计划混合型经济理论”的区域经济理论是告诉人们怎样使用“钱”最杰出的理论创新
二、 “市场、计划混合型经济理论”形成了可独立指导人们把握、控制国家经济运行所需要的理论体系
1、现代科学经济学应当包含4个方面的基本内容
2、“市场、计划混合型经济理论”对人类近代经济社会做了全面、系统、客观的分析
3、“市场、计划混合型经济理论”为人们实现国家经济、社会发展目标提供了具有普遍指导意义的方法和措施。
4、“市场、计划混合型经济理论”的基本理论原理,是告诉人们又快又好发展未来经济的具有普遍指导意义的理论依据
5、作为可独立指导人们运行国家经济的“市场、计划混合型经济理论”,已形成完整的理论体系
6、“市场、计划混合型经济理论”体系是最简洁的,其语言是言简意骇的
三、从所提出的解决国家经济、社会问题的基本方法比较
1、市场经济理论告诉人们获取“钱”的方法是违背客观经济规律的,所表现出的意识形态是反动的,技能是低下的
2、 市场经济理论告诉人们使用“钱”的“市场调节”法,对**来说无主观能动性可言
四、从解决国家经济实际问题方面比较
下   篇
“市场、计划混合型经济理论”体系及实践运用简介
第四章 “市场、计划混合型经济理论”基本原理系列文章
第一、《国家经济的目标论》
第二、《搞国家经济的本质——“10人经济社会”的提出》
第三、《国家投资的观点》
第四、《国家经济基本二定律》
第五、《GDP、GNP新论》
第六、《站在国家决策者高度研究、分析社会经济》
第七、《市场、计划混合型经济》
第八、《新货币理论》
第九、《新国家财政理论》
第十、《国家收支平衡论》
第十一、《新国家税收论》
第十二、《资本主义、社会主义与社会主义经济的运作》
第十三、《国家区域经济操作论》
第十四、《现代国家充分就业论》
第十五、《现代国家福利论》
第十六、《新国有企事业论》
第十七、《新国家金融论》
   第十八 《新国家对外经济论》(上篇)
第五章  “市场、计划混合型经济理论”实际运用的解说
一 、从现实经济的需要去理解“市场、计划混合型经济理论”
二、 先树立“市场、计划混合型经济”新经济观念与思维
三、 充分认识、反省人们根深蒂固的旧经济观念与思维
1、人们不要把搞企业经济与搞国家经济的思维混同!
2、搞国家经济,人们是信“足”还是信“度”?
3、人们长期的“计划经济向市场经济转型"的经济观念是被一些别有用心的人误导的,是错误的!
4、活跃的国家大市场、区域市场首先取决于**营造,不是人们懂不懂市场竞争的问题!
5、更新人们根深蒂固的财政税收观念
6、人们对区域经济认识的最大误区!
7、正确的“经济增长点”和“消费热点”观
8、从**投资的特征和目前民间投资的不可替代,所谓“全面”、“深化”市场经济的思想是错误的!
9、现条件下,民间投资所表现的优势**不能取代,所以过分强调国家计划和国家宏观经济调控也是错误的!
10、国家经济的运转,是强调“国家收支平衡”,而不是什么“财政收支平衡”
四、 系统运用“市场、计划混合型经济理论”把握国家经济运行的简要解说
五 建立与“市场、计划混合型经济”相适应的新生产关系
六 、运用“市场、计划混合型经济理论”又快又好发展国家经济的一般性步骤提示
后记
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-23 20:58:30
中国经济及国力高速发展方案及谋略
  作者:  桂林灵川  阳光
(2011年1月8日定稿版)
前    言
目    录

第一部分  应用“市场、计划混合型经济理论”对人类近代重大经济事变的实例分析
实例论述1 二战前夕及二战时期纳粹德国的经济奇迹
本文概述       
一、二战前夕德国经济、政治形势
二、纳粹德国所创下的经济、国力增长奇迹
三、为何说纳粹**在国家经济运作上是应用了“市场、计划混合型经济理论”的
   第一 从有关网络文章看纳粹德国的“市场、计划混合型经济”体制建立
第二 从有关网络文章看纳粹德国实际的对“市场、计划混合型经济理论”基本原理应用
第三、纳粹德国的经济、国力飞速发展,是实践检验了“市场、计划混合型经济理论”的无比优越性
实例论述2  前苏联的经济改革及“500天哈弗计划”
一、自由市场经济改革——“休克疗法”给前苏俄人民的“阵痛”
二、从前苏联的经济改革,分析经济改革国家应当如何坚持正确的社会主义方向
三、对戈尔巴乔夫/叶利钦时代经济改革的实际操作分析

实例论述3 对中国20余年经济改革的全面评析
   对中国20余年经济改革全面评析(说明)
1、应用“市场、计划混合型经济理论”理解中国改革开放以来两条路线的斗争
2、中国继续资本主义演化的危害性
3、国有企业改制是一场必需进行的但相当程度上是败在外国资本和国内腐败官僚手上的一场败仗
4、“计划经济向市场经济转型"的提法法是错误的
5、精英垄断的中国改革在一段时期是个什么样子?
6、清醒的认识我们如今的宏观经济调控
7、在谬误的经济理论误导下,人们的经济行为其实是何等的荒唐可笑!
8、什么才是建设小康社会?其实人们要做的仍是那些最简单、实在的事情,不要被GDP、“就业岗位” 类似的辞藻所迷惑!
9、中国经济最基本形势和人们面临的两大任务
10、一味招商引资是中国经济学者对改革开放和国家经济实践运作的无知
11、 GDP越大,并非说明国家经济情况越好
12、中国的贫困状况
13、中国的医疗保障状况
14、怎样看**的“样板经济”
15、中国的“三农”问题
16、中国的社会福利及保险问题
17、中国的工业问题
18、客观认识中国经济的发展,给那些自以为是的人一个提醒
第二部分 高速发展国家经济及国力的战略思维
一、  制定又快又好的国家、地方经济、社会发展目标
1、制定正确的国家经济、社会发展目标、指标的一般思维原则
2、运用“市场、计划混合型经济”制定国家经济、社会发展目标和指标
3、如何理解我提出的国家经济、社会发展高目标和高指标
二、 如何制定又快又好的区域经济发展目标
三、高速发展国家经济及国力的十八大战略
1、首先要明白正确的国家经济发展目标
2、实现最佳国家经济发展模型的战略思维
3、国家经济发展的战略方针
4、国家经济发展的总战略
5、国家经济发展的结构战略
6、国家经济发展的对内资源战略
7、国家经济发展的对内金融与货币战略
8、国家经济发展的对内财政与税收战略
9、国家经济发展的对内就业战略
10、国家经济发展的对内投资战略
11、国家经济发展的“三农”发展战略            
12、国家经济发展的企业发展战略
13、国家经济发展的科技发展战略
14、国家经济发展的教育发展战略
15、国家经济发展的国防军事发展战略
16、国家经济发展的医疗、福利、保险、公益事业发展战略
17、国家对外经济发展战略
18、把握、控制国家经济运行的“六字”战略战术

第三部分  运用“市场、计划混合型经济理论”操作、把握国家经济运行的一般思维
1、首先要树立“市场、计划混合型经济”的新观念,迅速扭转人们自由市场经济的旧观念
2、掌握国家直接投资与国家间接投资资金的转换规律,建立“市场、计划混合型经济”的社会主义,建立人类的和谐社会
3、根据潜在生产力确定国家直接投资的三原则
4、解放思想,各级**要懂得大力度的投资“用钱”
5、人们只有结合现实经济的理解《国家收支平衡论》,才能又快又好的发展国家经济
6、牢记国家投放资金的战术原则,则国家经济既可超常规发展,又不会发生大乱!
7、中央**及地方**操作、把握国家、地方经济运行的一般性思维
8、与乡镇干部谈乡镇经济发展问题
9、谈谈如何解决中国的“三农”问题
10、解决中国的贫困问题
11、运用“市场、计划混合型经济理论”谈谈从根本上解决“房地产”、“形象工程”、“依赖外资”的国家经济问题
12、《新国家对外经济论》(下篇)
13、运用“市场、计划混合型经济理论”实现国家经济及国力高速发展方案的实施步骤思维
14、为国家、地方经济获得又快又好发展的量化控制

第四部分 建立人类当代最先进的生产关系—— “市场、计划混合型经济” 体制的思维
一、建立“市场、计划混合型经济”的思想、文化体系
二、建立与“市场、计划混合型经济”相适应的国家政治体制
三、建立与“市场、计划混合型经济”相适应的国家管理体制

第五部分 高速发展中国经济及国力的12项实施计划
后记
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-25 00:06:50
之一   也许,往往是那些经济权威才最不了解当今社会和当今经济
经过近一年的时间,我终于将自己从1994年开始思考但却没有来得及写出来的关于国家经济的看法、见解算是全都写出来了。并且,通过这段的时间还将自己从1998年以来所写出来或公开发表过的,或未公开发表过的文章又做了一次较大的修改,我就将这两部分内容统一编辑成《国家经济论》和《中国经济及国力高速发展方案及谋略》两书(以后简称“两书”)。
我不是学者,更不是经济学者,但曾经是一个很不错的商人,为了完成这“两书”,为了向人们传播我的经济思想,从2001年以来我就基本上做不了生意(当然因此还导致了其它的原因),也就是说,这“两书”是耗费了我人生阶段最宝贵的10余年时间的。
正因为我不是学者,不是经济学家,所以我所创作的关于国家乃至人类经济的“两书”,与人们平时所熟悉的那些经济学家、经济权威们的理论是两种完全不同的风格,而从对国家及对人类经济、政治的观点看,我与人们所熟悉的不管是计划经济或市场经济的那些权威观点,都有着广泛的甚至是格格不入的认识!而正是因为我的这些与前人不同的经济、政治观点,以至所扩展形成的不同经济思想、经济观念和经济思维,才使我的“两书”形成了自己独特的关于国家、人类经济的理论体系——“市场、计划混合型经济理论”。
而还在这一理论刚成雏形的1998年,即我创作出《中国经济及国力高速发展方案及战略谋略》一文的那年(该文当时约8万字),我就认识到只有该理论才是真实地描述了人类近代一个时期的客观经济本来,只有该理论才是真实地揭示了人近代一个时期的客观经济规律。而对过去的不管是那些权威的市场经济理论,还是权威的计划经济理论,它们虽然也能局部、片面的客观描述人类经济社会的客观本来和规律性,但是,它们都同时陷于了前人主观臆造出的有关财政、货币、税收这些理论的泥潭,并在这样的处境里又繁衍出更庞大的主观臆造的实际上是违背客观经济规律的政治、经济学理论!
而且,由于它们对人类经济认识的误差,导致它们的意识形态不是落伍而表现出反人类性,就是超前的形成共产主义乌托邦!都为人类经济健康的发展造成了及其空前的危害。
特别是,极其落伍、保守、反广大人民利益的自由市场经济理论还被极少数的资本家大财阀、大寡头,以及这些人的利益代言人的大政客所利用,从而误导人类陷入历时上百年的人类经济史上的最大一场阴谋中!
而我如今所创作、编辑的“两书”不仅全面、系统地描述、揭露了这一切,而且还为人们改造如今这个充满着丑恶、恐怖和被极度扭曲当今社会,为广大人们真正建设一个高度发达、高度和谐的人类社会提供了全面、系统的指导性理论。
当然,这一切人们都可以从后面的“两书”看到。
正是由于人们根深蒂固的或受过去的计划经济理论误导,或受一直以来的自由市场经济理论的误导,所以人们在认识当今人类社会和在认识当今人类经济的客观本来,以及在认识其客观规律上存在着极大误差,所以人们很难寻求到能真正解决人类当代社会所发生的那一系列经济、社会问题的方法、措施等!所以人类当代社会至今仍是一个充满着丑恶、恐怖的社会,人类经济仍是一个被人们所极度扭曲的经济。而这一切,正是人们缺乏能够揭示这个社会的客观本来,能够揭示这个社会的客观经济规律的指导性理论所造成的!
为了让人们能理解自己到底受那些谬误的理论误导有多深,为了让人们对我“两书”中的“市场、计划混合型经济理论”有一个较快的比较全面、系统的认识,我就通过对当今社会常发生的一些经济问题,而人们也对此很自然会产生的一些看法、认识的来分析说明。当然,我是运用人们还不太了解的“市场、计划混合型经济理论”来做这样的分析。
人们冷静的想一想,人们真的认识、理解自己所处的当今社会吗?真的认识、理解自己生活中的当今经济吗?
可能人们从来没有怀疑过自己!特别是那些总认为自己是当今政治、经济精英的一族。是的,当今人类社会、当今人类经济是人们屈从于他们的权威,是人们按他们的经济理论打造出来的,他们当然不会怀疑自己。
但在我看来,不管那些赞美当今社会、当今经济的人如何口沫横飞的辩解,都掩盖不了在人类生产力不断提高的情形下,反而是广大人民不断的贫困化、边缘化;反而是人们所处的这个星球不断的环境恶劣,反而是人们生活的这个社会越来越充满着丑恶、恐怖,越来越被人为地扭曲!
然而,这对精英一族来说,因为是他们引导人们来到这样的社会,他们不认为当今社会是丑恶、恐怖和被极度扭曲的,这也许还算是“情理”之中的事!但作为受害者的大多数人们来说,对这些显然违背人类进化规则的事情,却至今仍表现出是那样的麻木不仁,这才是人类自身最大的悲哀。  
对此,这我就拿一网友题名为《解读2010年法国大罢工》的文章摘要内容来说明这个问题,如果人们对2010年所发生的法国大罢工,也同那些法国的人们,也同该作者一样也是这样看待、认识这件事情的,则表示人们也根深蒂固的受现代经济学的束缚,也寻求不到争取广大人民根本利益的,符合人类生产力发展的方法、措施了!是的,当今的人们几乎都认为法国的这次罢工也只能是如今这种结局了,而在我看来,这正是人们其实并不理解当今社会、当今经济的悲哀所在。这也正是我要告诉人们的:
这正是人们没有掌握人类当代最科学的经济理论——“市场、计划混合型经济理论”所必然导致的结局。
该文的摘要内容如下(期间我做了少量的修剪和议论):
自从2010年3月由法国冶金工业联盟雇主联合会起草的一份退休制度改革草案公布,法国的社会生活就不断地被一连串罢工运动所打断,到9月末和10月达到了顶峰,估计这一时期走上街头的罢工人数在300万以上。
法国**的这次份退休制度改革主要包括三个方面:逐步将私营和公共部门的法定退休年龄延长两年,到2018年达到62岁(特殊类别的公职人员延长至52岁和57岁,而现在的退休年龄设定在50岁和55岁);到2020年时,将交纳退休金的年限提高到41年;公共部门退休金缴纳比例将从7.85%提高至10.55%,向私营部门看齐。
还在上世纪80年代,为缓解年轻人员的就业,法国**就于1982年决定将退休年龄降低到60岁,并在1986年推广。
但该文作者则认为这是当时的法国**最大的败笔,大概是认为当今的麻烦正是有此引来的,即“既然如此,何必当初”!
到1993年,为了缩小不断扩大财政赤字,巴拉迪尔**将交纳退休金的年限要求从37.5年延长到40年。只是两年后,旨在将特别制度向普通制度靠拢的朱佩改革法案招致了一场激烈的大规模罢工,持续的反对声浪迫使这项改革法案最终撤销。
由于经济状况的持续走低,法国退休指导委员会强调要进行一场重大改革的必要性。认为如果不改革,预计养老金制度的赤字将在2020年增加到每年430亿欧元。总理菲永的改革目标主要是渐进地把公共部门朝私营部门退休制度靠拢,将公共和私营部门工作者交纳退休金的年限增加到40年,到2012年再延长到41年,虽然这次没有引发大规模罢工,但改革再次遭到了工会的强烈反对。
改革家们是希望2010年的改革能阻止养老金制度所产生的赤字,并在菲永改革原先计划的2012年之前实现他的目标。
而虽然人们也知道增加工作年限无法解决法国的实际问题,但人们还是接受这应该成为改革的主要的措施,并在法国政坛形成了广泛的共识。
在法国**与工会代表进行了几轮会谈和磋商后,法国**于今年5月16日公布了草案,该文的作者则认为这是为这场改革之路打下了基础。
一个月之后,一份详细的改革法案对外发布。
9月7日,法国国民大会开始就计划展开辩论,615项修正案在此前已经提交。法案在首次投票中已获通过(329票赞成,233票反对),随即被提交给参议院,然后,参议院在10月5日启动了辩论程序。在做过微小的修改之后,新的文本在10月22日首轮投票中获得通过(177票赞成,153反对)。10月25日,一个由七名国民大会代表和七名参议员组成的委员会就改革法案的共同版本达成一致。最终的法案于次日在参议院通过(177票赞成,151票反对),并于10月27日在国会大会表决通过(336票赞成,233票反对),使之成为一条完整的法律。
法国民众意见不一致的要点源于公共财政赤字的处理方面。**的举措是想限制支出和从劳工那里带来更多的收益;而工会则认为这些措施还不够充分,并且认为这等于是公众社会权利方面的倒退。工会的解决方案是打算设立新税种,调动财政刺激,他们将这视为唯一适用于人口中最富裕部分的方式。而**坚称增税会破坏正从金融危机中复苏的法国经济,但它同意开始致力于财政法的全面改革。此外,一些右翼代表也同意改革的某些方面会引起一场社会倒退,但还是得继续下去;他们声称,在一个已经变得无法接受和不公平的复杂的社会经济环境下,这些措施是可以忍受的。这场论战将目标对准了公共部门的利益和60岁法定退休年龄,而法定退休年龄是上世纪80年代左翼掌权的岁月里一个最为重要的标志。另一个引起争议的是提高交纳退休金
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-25 00:12:59
的年限,这将导致年长者继续留在劳动力市场,而年轻人无法得到工作机会,致使原本已经居高不下的年轻人失业率更加高涨。
在10月27日,工会组织了第九天罢工。然而,由于没能阻止法案的通过,致使当日参加罢工的工会成员人数大为减少。天然气开始恢复供应,火车和公共运输也恢复正常,各条街道重新平静下来……。
从上述反映的法国养老金制度看,法国于上世纪80年代初就将退休年龄降低到60岁,到1993年前法国人民交纳退休金的年限还是37.5年,到1993年法国**要求延长到40年,而到2010年的这次改革则又提出要求将退休年龄提高到62岁,将交纳退休金的年限长到41年。
人们为什么不这么想:人类社会从上世纪80年代到现今已过去30余年,这期间人类不知取得了多少辉煌的科技成果,社会生产和管理效益也不知提高了多少倍,而真正作为推动人类社会进步的人民的处境怎么就像法国人民一样,单单就养老金制度一项就可看出一年不如一年呢?
确实,人们不懂这么想了!人们所想的是什么呢?是那些经济家们一而再,再而三强调、教导人们的那些所谓养老金制度造成的财政赤字学说,跟随那些学者们操心的是什么用交付养老金的人来养拿退休金的人这样的“道理”,同时还牵扯到什么税金对生产发展又起什么阻碍作用等等的理由,好像人们都是为了证明自己是精通了经济学家们所传授的那些经济学基本原理的!
但我告诉人们,正是这些在人看起来成了定律的真理,却恰恰是人们的前人主观臆造出来的! 而且这些主观臆造出来的东西随着人类生产力的高速发展,已经显示出它们对人类经济社会发展越来越大的阻碍作用!但是,正如上述的例子一样,人们怎么也懂不得先反省这些东西可不可靠,先反省这些东西是不是错误的!相反,人们则习惯了哪怕削弱、抑制人类生产力的发展,哪怕减少、甚至浪费掉人们自己本来可享受到的劳动成果,也要去顺从、符合那些根本就是违背人类经济进化最起码规则的权威们的理论教条,这不是人们自己的愚蠢吗?
其实,这是人们被所谓的现代经济学搞昏了头!连什么是对人类自己有利,什么是危害人类自身的东西都搞不明白了!却要去顺应那些时髦的什么狗屁经济学的原理!
我把话讲到如此程度,对法国发生的这次大罢工,人们为何会得到如此的结局,也许就不需要我再做什么分析、解释了吧?
其实,搞国家福利根本就不是人们上述所想象、所做的那么一回事!我看,人们所迷信的被吹捧为国家福利事业奠基人的那些什么理论,大多都是一些不懂现实经济的书呆子的胡说八道,那些权威们所告诉人们的那些做法,大多是祸国殃民的!
也许,我的这些讲法对那些最要面子的人可能太不留情面了,但我希望人们好好的看看我 “两书”中一开头就提出的**要实现的那些福利目标,以及理解了“两书”中我的那些关于国家福利的论说,人们也就接受那些真是害人的狗屁福利理论了,人们也就理解为何人类的福利事业如今能沦落这等地步!而且,人们还要更再进一步的理解我所提出的人们要实现的那些国家经济、社会发展目标和指标,人们把这些目标与人们因为过去迷信那些人的理论而建立的如今社会相对比,人们也就明白我的良苦用心了。
当然,关于**如何搞好现代国家的福利的相关理论及操作技能我在“两书”有较详细的论述,人们特别要从我的《现代国家福利论》一文去理解。
我上面仅仅是举了人们被现代经济学深深误导的一个例子,而实际上,人们被现代经济学的误导是全面、系统的!但真正可怕的不是人们被现代经济学深深误导的本身,正真可怕的是人们在不知不觉中被误导!因为人们是在不知不觉中被误导的,所以人们总是处在一种本来是自己错了,但人们却总处在自以为是之中!而处在这种状态中的人一旦作为改革者、执政者掌握着广大人民的前途与命运时,则哪怕他们的一念之差,也会给广大人民带来无尽的苦难!甚至造成千百万的人民无奈、悲惨的死去!2003年我曾经发表过一篇轰动当时许多网络论坛的文章,该文就是对那些盲目推行“医疗产业化”而导致我国千百万的人民看不起病并大量无奈、悲惨死去的人给予了无情的抨击。
所以,我在“两书”中常提醒人们,经济比战争更可怕,往往是改革者、执政者的一念之差就会造成上千万、上亿的人民遭受无尽的苦难,就可能夺去比几场战争更多的人民的性命!而且更危险的是,这种情形是在人们不知不觉中,是在人们看不到战场上那种尸横遍野、血流成河的惨状下发生的!因此,人们则可以长期的麻木,而那些改革者、执政者则千方百计地加以掩盖自己所犯的错误,从而导致这种悲惨的状况长期的存在下去。
而我这次编辑成的“两书”,是一部告诉人们为实现我所提出来那些又快又好的国家经济、社会发展目标的(仅供人们参考的),是告诉人们如何发挥自己主观能动性的操作、把握国家经济运行的一套完整、系统的理论体系。所以“两书”当然的先对人类当代社会、当代经济做了比较客观的真实描述,当然也对人类社会的近代经济运行做了比较全面、系统、客观的分析与研究,从而归纳、总结出了能真实反映这个时代客观经济规律性的理论体系,即我把它定名为“市场、计划混合型经济理论”。顾名思义,这是一套描述、揭示在资本主义市场经济之后,共产主义计划经济之前的人类这一历史时期的客观经济本来及客观经济律性的理论体系。
而正如我上面所举的例子那样,因为人们被现代经济学(包括现代计划经济学、市场经济学)深深的不知不觉的误导,人们对这一历史时期的客观经济本来及客观经济规律的认识是偏差甚远的,甚至人们往往还落入了国际上那少数资本家的大财阀、大寡头,以及这人利益代言人的大政客所设置的历时了上百年的人类经济史上的最大一场大阴谋!这才是人们所塑造出的人类当代社会为何是这样的丑恶、恐怖,这才是人们所塑造出人类当代经济为何被如此的极度扭曲的根本原因。
但是正由于人们上面的原因,人们几乎都不能真正的认识、理解这些,而对这些,我在“两书”都有全面、系统的论述,人们可从我的“两书”《目录》开始进入,可能就会逐步的得到理解,我真希望“两书”能为人们客观的认识人类当代社会、当代经济有所裨益。
                   本文编辑于2011年1月7日星期五
                                作者阳光
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-25 22:46:06
前言之二:人类当代的第四场经济革命——货币革命

一、人类经济社会进化与混合型经济的普遍性
大概,人类进入原始经济社会后,就不断地进行着一场以“种植、养殖”为特征的可称为人类从被动的依赖大自然“摘取、猎取”物质,到主观能动性的“种植、养殖”创造物质的经济革命。在这场经济革命中,人类经济社会自然经历了“原始、奴隶混合型经济”时期——即摘取、猎取物质与种植、养殖业并存的这样一种混合型经济时期,这场经济革命最终使人类进入种植、养殖为主要生产方式的奴隶经济社会。
人类进入奴隶经济社会后,大概就开始了第二场广大奴隶为争取人生自由的经济革命,这场经济革命以解放广大奴隶脱离奴隶主的人生控制,建立以土地为基础的封建制的生产关系,在这场经济革命中,人类经济社会自然经历了“奴隶、封建制混合型经济”时期——即奴隶制经济与封建制经济并存的经济时期(比如我国的战国年代),这场经济革命最终使广大奴隶摆脱了少数奴隶主的人生控制,成为依附封建土地制的自由生产者,人类从此进入封建经济社会。
人类进入封建经济社会后,就不断地围绕着土地占有开始了一场可称为人类经济史上的第三场经济革命,即“土地革命”,土地革命的目标大致是“耕者有其田”。
但是,随着封建经济的不断发展,货币在人类经济社会中所起的作用越来越大,并逐渐成为最影响人们生产、生活的特殊的生产资料,由此而最终导致人类的第三场革命失去了它当初的革命意义,所以,人类的以获取土地为特征的第三场经济革命最终都是不得善终。
正是由于货币在人类经济社会中所起的作用越来越大,人类经济社会的重心也逐渐由依附土地到依赖货币的方向转化,人类经济社会自然地从封建经济社会向资本主义经济社会演化,而在这一时期,人类经济社会也自然地经历了“封建、资本混合型经济”时期——即以土为重心的封建制经济与以货币为重心的资本主义市场经济并存的人类经济社会时期,但由于以“货币”为基本生产要素的资本主义市场经济更适合生产力的发展,所以人类自然、必然地选择了以货币为重心的资本主义市场经济方向的发展,而人类也随之全面地进入了资本主义市场经济时期。
自然,人类进入资本主义市场经济社会后,必然是围绕着货币的分配与占有展开了又一场可称之为人类经济史上的第四场革命,即“货币革命”!这是因为,随着资本主义经济的发展,货币总是不断地向少数资产阶级和特权阶层垄断集中,导致日趋严重的贫富分化,以致所塑造出的当今人类经济社会是一个极度扭曲、充满着人类丑恶的社会!这是与人类追求文明、幸福、公平的社会相矛盾的。
所以,面对当今资本主义后期的这样一个被极度扭曲、充满着人类丑恶的社会,人们就把未来所追求的更理想社会称之为社会主义社会、共产主义社会,显然,不管人类所追求的未来经济社会是社会主义社会也好,是共产主义社会也好,从上述人类经济自然进化的事实与规律上看,随着资本主义市场经济的诞生,人类就必然要开展一场针对货币分配与占有的第四场经济革命,只是由于我作为一个非经济学者,我对人类经济及经济理论的研究非常有限,我不想对人类的第四场“货币革命”在此做班门弄斧的专述,但我仅凭自己浅薄的经济学知识和有限的社会经济实践,把自己对人类经济的有限认识和见解写成《国家经济论》和《中国经济及国力高速发展方案及谋略》两书,希望此两书能为人们最终取得这场“货币革命”的胜利起到抛砖引玉的作用。
按我上面论述,人类的当今社会不由人们的主观意志为转移,应当进入一种“市场、计划混合型经济”时期,而相对应,再按人们对人类社会的习惯定义理解,这个时期还可理解为“资本主义、共产主义混合型经济”时期,而这个时期的特点应当是资本主义市场经济与共产主义计划经济并存的人类经济社会时期!
而真如人们所定义的,在资本主义社会之后,在共产主义社会之前存在一个社会主义社会时期的话,那么,社会主义社会的经济特征,就必然是“市场、计划混合型经济”的特征。
但是,我通过对人类近代经济社会的观察和分析,认识到社会主义社会这一混合型经济与人类前几次混合型经济有所不同,人类前几次混合型经济往往表现为一个国家就代表一种或相对落后、或相对先进的生产方式,很容易鉴别出一个国家的经济性质,比如:
人类最早的“原始部落、奴隶制混合型经济”时期,并存着很多的原始氏族部落和很多的奴隶制国家;
往后,人类经济社会的进程,明显地出现过奴隶制国家与封建制国家并存的局面,即人类的奴隶制国家、封建制国家并存的混合型经济时期,人类从这一混合型经济社会最后都进化到封建制国家;
再后来,也明显地出现过封建制国家与资本主义制国家并存的“封建、资本主义混合型经济”时期,最后也是各国都进入资本主义社会;
以上所表现出的几个人类混合型经济时期,基本上都以众多的国家或代表一种或相对落后的生产方式,或代表相对先进的生产方式共同存在于一世界,构成人类不同时期的混合型经济特征。
但是,随着资本主义社会生产力的高速发展,人类经济进化的历史节奏变得相当短促,基本上还等不到先进的发达国家以一种先进的生产方式取代另一种相对落伍的生产方式,别的国家也同时进行着与它一样的经济变革与经济革命了!这样,当代人类经济社会看不出哪个国家是代表明显的先进的生产方式,也看不出哪个国家又是代表明显的落后的生产方式,而是在世界各国的内部,在市场经济存在的同时,普遍产生了 “**干预”经济,即产生了人们开始称之为马克思主义的计划经济,和后来世界各国都流行的“国家宏观调控”的经济,按我上面论述的推论,人类当今的混合型经济是市场经济与“**干预”经济并存的混合型经济,这种混合型经济应当定义为“资本主义、共产主义混合型经济”,而按人们习惯的生产方式定义,则应当定义为“市场、计划混合型经济”。
也就是说,在世界各国普遍进入资本主义市场经济的这一时期,由于生产力的高速发展,世界各国已经同时产生了比市场经济生产方式更先进的“**干预”经济这样一种生产方式。
也就是说,人类当今的这一混合型经济,主要表现在世界各国内部并存着市场经济、**干预经济这两种生产方式(有的国家甚至还残存封建制生产方式),而正是这两种生产方式在世界各国内部形成不断的彼消我长的反复较量,即人们熟悉的市场经济和计划经济较量,或后来流行的市场经济和宏观经济调控的较量!所以,我把这一时期的人类混合型经济称为“市场、计划混合型经济”。
但是,马克思及他后来的追随者没有预料到资本主义后期有如此飞速发展的生产力,以致人类“资本主义、共产主义混合型经济”具有上述特征。
但马克思后来的追随者们仍然希望按照上面所论述的人类前几次混合型经济的一般演化,企图在资本主义国家日趋没落之机,建立独立的纯计划经济国家,构成资本主义国家与共产主义国家并存的“社会主义混合型经济”时期。
但是,马克思的后来追随者们都失败了!其主要原因有二:
其一、马克思的后来追随者所搞的所谓社会主义革命,大多是在落后的封建制国家,甚至在更落后的殖民地、半殖民地国家。可以说,这样的革命根本谈不上是先进的共产主义计划经济战胜资本主义市场经济的革命!实际上,这些马克思的后来追随者们几乎都实事求是的将革命标准降低,转变为先进的资本主义市场经济取代落后的封建制的一场革命,这实际上是为这些原本封建制的国家补了一堂资本主义市场经济的一“课”。
所以,这才有了后来的“苏东巨变”,这才有中国后来的30年经济改革。
所以,马克思后来的追随者们所领导的20世纪的那些革命,若以共产主义的计划经济来衡量,则是失败了,若以建立了一个比封建制更先进的市场经济来衡量,这样的革命仍具有进步意义!
其二、由于资本主义后期飞速发展的生产力,原有的市场经济生产方式几乎在几天之内就表现出对这种生产力飞速发展的极不适应,这才有了后来频繁发生的资本主义经济危机!
但是,一种先进的生产方式取代另一种落后的生产方式,并不是按照马克思后来的追随者们所想象的,一定要通过推翻统治者人为地建立!
是的,马克思后来的追随者们确实也推翻了当时应当说是相当腐朽,甚至说是相当反动的统治者,但这只能说明他们为这些国家创造了可建立一种新生产关系的政治性的前提条件,这只能说明他们为这些国家建立一种先进的生产关系扫清了绊脚石,打倒了拦路虎,但真正要建立一种什么样的先进的生产关系,则还是要按照客观经济规律办事,是不能凭人们的主观想象能一步跨入共产主义计划经济的!
而正如我上面所述,由于资本主义后期的生产力飞速发展,
实际上等不到发达资本主义国家进化为计划经济国家,世界其它的更广大的发展中国家已经普遍进入了以市场经济为主要生产方式的资本主义市场经济时期,这样,不管是发达的资本主义市场经济也好,还是发展中国家的资本主义市场经济也好,市场经济
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群