我一直在考虑规则与效率的问题。
以红绿灯思考，如果在一个路口无行人，车能否在红灯时开过，如果不能，为什么。我不断思考这个问题，因为既然没有行人，车红灯开过既不影响其他人，又能节约自己时间，难道不是有效率的吗？

我最终想到的是，我认为这是完全信息的问题。也就是说，如果没有红绿灯，那么每个人穿行路口，需要收集大量信息，包括有无车，车速，有无行人，行人是否可能窜行，等等非常多的信息需要收集，但有红绿灯，使得人们可以仅关注一个信号就能获得所有信息，在所有人遵守规则的前提下，人们就完全不需要收集任何其他信息。

我认为这就是规则的价值。换句话说，在现实中人们会自动想办法创造完全信息的环境，而红绿灯问题意味着只有人们遵守规则，才能达到完全信息，换句话说是创造出完全信息的环境，而不是收集信息来达到完全信息的环境。
这其中可能涉及到信息成本的问题，或者说效率在有无红绿灯都可以达到，但是存在创造完全信息的环境的成本问题。

由此我想到人们其实并不可能得到完全信息（可能那是上帝才能做到的事情），但我们在不断削减获得信息的成本。这包括创造，以及收集信息两种途径。



另外是个人与集体的矛盾，我想其中一个原因可能是存在损人利己的可能，但是我模糊地认为，能否运用物理的力学分析方法，来分析人与人之间的利益关系呢？两向量方向相同时可以最大，相反时则最小即完全用在对耗上。不过过于笼统，很多还想不清楚。