对投行的理解偏差很大

说得很实在，光辉的就是那顶上的一小部分，其他的该干嘛干嘛去，特别是银行的柜员，唉~~~~·

楼主分析的不错。
会计是基础。

楼主写的好啊~

误导贴 坚定完毕

楼主思想很深刻。。。很多问题我平时也在思考，今天都被LZ抖出来了，呵呵 ，可喜可贺

这位弟兄，你说我误导。那你说说具体应该是怎么回事啊？ 65# isee96

很多人想着进银行，怎么看了大家的介绍，感觉不好

我终于看到一个说实话的帖子了。有时论坛上多了我也在疑惑，难不成论坛上的兄弟姐妹们人人都是读光华读高金，都是去基金去证券，银行普通岗咱都不屑一顾了？

有道理~~~会会计是硬道理

写得真的很好~很欣赏lz说实话的精神，很感谢~！那些说lz误导人的评论都是浮云，lz莫理会那些读书读呆了的人

路过，受教了！

学经济不去投行、银行，去大公司的投资部啥的呢？就是亲自做期货、股票应该也可以吧？

基本就是这个情况，我也银行工作了4、5年了，从柜台到客户经理到现在资金业务，理论在中国的银行业都是次要的。读书还是读会计最好，属于实在的技术，拿了注会证到哪都吃香

看样子对银行存在幻想。银行真正的核心部门绝对还是对公，（不像你说的财务）估计你参加工作没多久，对银行人员的晋升也一点不了解，干一年柜台很正常。刚毕业你说你能有多少本事，有的只是书本上的知识和对社会认识的偏见。
经济是政治基础，这是物质社会谁都变不了的事实。这个社会靠的是实力而不是说教。

哥......................我晕啊...................自己做你得有钱啊...........股指期货开户50万啊............我真不是抢银行的啊....................而且真要你做你敢做吗，期货期权的杠杆效应是非常大的，才毕业的学生你有那个技术有那个人脉资源内幕消息吗......................亏起来真的是连裤子都能档进去的啊....... 73# ddzpkm

这位弟兄，我就是发发帖子说说我自己的感受。我在银行做了快5年了。可能每个地方不一样吧。就是想给论坛上读书读的有点傻的人说说实际情况，千万别期望太高.... 75# zhrlql

不错，很少有工作中的人来这里传道解惑。

不过话又说回来了，除了做官和垄断性行业，金融业还是最有吸引力的。

语焉不详，有点像FQ

多谢楼主~·学习啦

顶一下！知道了不少。。。

受教育了……

谢谢分享 很受用

不会吧 进总行坐柜啊？ 57# chengxing

不错.................

在中国有份饭碗就行了，你又能怎样啊？进基层又怎么了。考进了中财、西财又怎么了，进银行大多还不是去基层行啊？

挺喜欢这种直接的笔触。

多谢楼主~~~~领教了~~~~

先做科研。刚才有个弟兄觉得理工和经济做科研不一样，不可类比。我说下我的观点，理工做科研，1就是1，2就是2.路子找对了，自然规律就在那。发现先验的自然规律的那种兴奋那种成就感不是言语能形容的。这种东西值得搭一辈子进去。但是经济做科研，不要忘记，高版西经很正式的提到，曾有过定性经济学为“艺术”而非“科学”的争论（为考研我都翻烂那东西了），到现在，莫顿的那套金融产品理论的基础还是“市场有效并且是随机漫步的”。
深有感觉，学了几年的功课，对一些假设很谨慎，而经济学则相对于工科来说严谨性真的没那么强，而且所给的假设在现实生活中很难找到

好多工科的身边也有不少的人在大三或者大四的时候转而考经济学的研，最大的一个原因是看到好多工科毕业的就业待遇真的不是他们曾经想过的那样如意，比如我，待遇这点在很大程度上吸引了不少的学生。

还有一点不得不提，在这几年，社会上好多人提到一个说法，说是本科阶段读理工科的，研究生再学经济学会有较好的收获，大体上或者有一部分人或许是这样。但是全都是这样的吗？这值得我们每一个人根据自己的情况具体的分析。

今天，我毕业了还是从事着工科的工作，虽然工资待遇真的很差，在北京这样一个地方，我们受到无数的压力，但是我相信我所从事的是利国利民的事，我相信在将来我一定在这领域有所收获


曾经，我也很无数的理工科学生一样，对金融那些光鲜的事物无比的羡慕，但是今天，我还是会一心一意的在这工科行业发展下去