全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
6044 10
2011-01-25
以下是我的《科学学研究》审稿流程,请大家帮我看看,我的文章有没机会被录用。我自己觉得被录的很能性较小。谢谢!
  阶段名称
  
  处理人
  
  提交时间
  
  估计完成时间
  
  实际完成时间
  
  意见
  
  审改稿
  
  初审
  
  编辑
  
  2010-12-09
  
  2010-12-23
  
  2010-12-10
  
   
  
   
  
  栏目审稿
  
  编辑
  
  2010-12-10
  
   
  
  2011-01-13
  
   
  
   
  
  外审
  
  外审专家
  
  2011-01-17
  
   
  
  2011-01-17
  
   
  
   
  
  栏目审稿
  
  编辑
  
  2011-01-18
  
   
  
   
  
   
  
   
  
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-1-25 19:01:53
根据我的发稿经验,可能是这样:稿子外审已回来,审稿人提出了可用、可不用的两可意见,登记人(一般编辑)不能决定是否录用,让责任编辑(或集体讨论)最终决定是让你修改,还是退稿。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-26 11:43:13
首先,谢谢二楼。我的疑惑在于外审速度一天就完了,我估计是没戏。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-2-10 16:37:04
外审一天就完成了表明外审专家不能审稿,因此栏目编辑再联系审稿人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-2-11 10:01:43
也不是这样说的,外审专家真正花在一篇文章上的审稿时间,最多也就是半天。如果审稿专家认真看了,一天是可以审回的。不过,一般的审稿专家总是要拖几天才发表意见的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-2-11 15:21:07
楼主的现在是什么状态??
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入