【美国《福布斯》双周刊网站1月18日文章】题:不要被让人误解的美中贸易数据所骗(作者查尔斯·卡德莱茨)    奥巴马总统要求人民币对美元升值。在给出的理由中,特别值得一提的就是中国对美国的贸易顺差高达2260亿美元。问题是奥巴马**的弱势美元政策是基于其官方贸易数据而作出的,而这些数据大大地歪曲了两国的双边贸易差额。据世界贸易组织的数据,美国对中国的实际贸易逆差为官方数字的一半,为1150亿美元。
    美国官方的贸易数据是延续19世纪的思维而得出的,尽管这种简单化的贸易观点仍然适用于农产品,但它已经无法反映21世纪全球产业链的现状。如苹果公司的iPhone手机,按照19世纪的算法,iPhone的制造成本178美元就要全部算在中国名下,因为中国是最后组装的地点。这种计算方法忽略了中国公司只为iPhone贡献了6.5美元增值的事实。
    去年10月世贸组织总干事帕斯卡尔·拉米在揭示这一问题的演讲中说:“根据国内实际情况而作出的一系列估计数据至少要将美中贸易逆差减半。”
    假设人民币相对美元和其他货币在未来的一年间升值,将使中国所有进口零件的价格降低。但只有中国最终的组装成本受到了影响,所导致的最终价格增加根本不足以改变贸易走向。
    此外,人民币的升值将降低所有原材料进口的价格,包括石油、铁矿、废金属和农产品以及其他制造业发展所必需的进口材料,从而使中国的相对竞争地位得到提高。
    可能有充足的理由要求中国人提高人民币对美元的币值,但是减少与美国的双边贸易差额肯定不在其中。不过,人民币升值将抵消美联储执行宽松货币政策而释放的通胀压力。通过提供一个比美元更可靠的货币来降低美国在亚洲的软实力也符合中国长期的战略利益。
    世贸组织和亚洲开发银行的研究表明,美国必须反思其对国际货币体系改革的态度。在国际供应链趋向一体化的世界经济体系中,汇率变化可以改善贸易失衡局面的假设不再说得通。