给人大经济论坛学术道德监督版的强烈建议 - 第3页 - 经管之家

› 论坛 › 经济学人二区 › 学术道德监督

给人大经济论坛学术道德监督版的强烈建议

2012-2-4 16:12:20

支持楼主观点。浪费版面资源说是站不住脚的。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

-->

夸克之一发表于 2011-1-28 12:02
1# Anonymous

我给你看一个真实的例子：

版主，你说的是一稿多发，而非一稿多投。根本说的不是一回事，完全不同的两个概念，两种性质。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-2-4 16:35:27

我仿佛记得黄有光也讨论过这个问题，他的主张是：可以一稿多投，但不可一稿多发。记不确切了，不知道哪位网友能提供出处？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-2-9 13:13:17

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-2-13 19:24:18

理解一稿多投，反对一稿多发。
一稿多发显然侵犯了期刊的版权。
至于期刊不打招呼刊发文章，只能说明期刊的质素太差。下次不投那里就是了。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-2-15 00:19:47

反对一稿多发

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-2-15 09:32:58

字体大得不看完都不行啊
内容写的不震撼都不行啊

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-2-15 09:43:49

楼主有点强词夺理，杂志社怎么知道你在另一个杂志发了，都是差不多的录用时间。杂志社录用你的文章，要版面费或者给稿费，不会不告诉你呀，有几个杂志脑袋让驴踢了，根本不通知你就把你的文章刊登了，这不是取决于你个人的态度吧，和杂志社有半毛钱关系嘛！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2015-3-13 10:39:39

？？？？？？？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2015-5-31 23:21:53

支持一稿一投，一稿一发，但要规定审核的最长时间，比如15天，如果超过时间没有回复，那么说明期刊社默认拒绝该文章，这时也就可以向下一家投稿了。

现在之所以产生这些争论，主要是由于没有健全的法律法规制度导致的

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-2-13 00:18:16

同意观点,责任在人心,在社会坏蛋

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-2-14 13:26:19

坚决反对一搞多发，这是不尊重学术的。流行读物，新闻报道可以重复，但是学术论文不行，要搞清楚他们的区别。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-2-15 20:11:07

谢谢分享
望有用

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-2-17 00:36:36

个人想法，很多人一稿多投，很可能导致期刊编辑部稿件太多，无法及时处理，从而审稿时间长；而审稿时间长又反而措施投稿者抱怨时间太长，又同时多投几个刊……恶性循环。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-3-10 13:42:15

不赞成一稿多投，而且应该是大部分的学术期刊都不允许一稿多投，起码有浪费资源的嫌疑。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页

栏目导航

热门文章

推荐文章

加微信，拉你入群

微信外可尝试点击本链接进入