全部版块 我的主页
› 论坛 › 经管考试 九区 › 经管在职研
复旦经济学院惊天秘密！
JetChou
2011-1-29 21:40:11
这个貌似很正常了，招生专业目录和方向只是一个对外的幌子，至于做什么方向的论文，鬼才知道……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kafeizhiai
2011-1-29 21:42:59
有意思，现在都这种风气。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

crackman
2011-1-29 21:47:58
在大学里面很多博士的论文都是基于当时的论文课题来选的
例如
有些博士是挂在这个导师名下的，但是不是该导师直接指导的
或者是联合培养的，虽然在该导师名下但是属于另外一个机构培养的
这些情况都是存在的
所以不要以偏概全
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

silent1011
2011-1-29 21:59:58
很多老师都是这样的，顶着这个专业招生，都不见得自己是研究这个方向的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xuenesta
2011-1-29 22:01:36
....很普遍，我们院长三十多岁就出100多篇文章了，真不到是怎么写出来的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xuenesta
2011-1-29 22:02:05
太正常了......
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xuenesta
2011-1-29 22:02:38
太正常了......
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xuenesta
2011-1-29 22:11:59
不是说本科生看学校，研究生看专业，博士生看导师吗？无所谓啦，尹老师很好啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

eminent8
2011-1-29 22:21:15
哦你以为人家的学生不为以后的出路着想，写写针对现实的文章啊？这个很普遍，挂羊头卖狗肉的多了去了，只要论文质量过关就行，尹伯成先生没有必要为之惭愧，只能说我们的学生我们的学风太功利了吧，生存不易啊.....
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lovezxx366
2011-1-29 22:23:12
不错不错 大家都被忽悠了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hchyy
2011-1-29 22:33:49
楼主很天真哦 这也是什么惊天秘密。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2008210116
2011-1-29 22:36:23
很普遍的现象，没什么。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liuyun0324
2011-1-29 22:44:43
见怪不怪啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

冲击★波
2011-1-29 23:32:39
这也能惊天？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

一堆企鹅蛋
2011-1-29 23:52:23
研究出来的东西有什么用?谁来客观分析一下?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ly3623615
2011-1-30 14:04:35
这就是LZ看问题只看一面，谁说在读经济思想史在人一定写在东西就就要和史论结合才对。历史不就是由过去发生的一个个 事件组成在嘛。何况论文写作只是写出你在研究领域和你最感兴趣在话题，专业学位只是表象
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

冲击力SSC
2011-1-31 23:54:38
题目太高调了吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

prettylie
2011-2-3 18:18:36
有啥意义呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ahab88651036
2011-2-12 15:36:37
不管研究神马，最后得到的还是经济思想史专业的毕业证书。在复旦，政治经济学的学生的论文都不是研究政治经济学的，但这还说得过去。经济思想史专业的学生研究宏观或微观经济问题是有点牛头不对马嘴。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

心台2010
2011-2-17 19:22:32
楼主标题党。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wobushita
2011-2-17 20:14:47
这个标题党！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

落落梨花
2011-2-24 16:32:46
{:4_211:}
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

19880816
2011-2-24 22:37:44
没看出来这个秘密有多惊人哎
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yongganglia
2011-3-17 22:35:21
见怪不怪。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

aarck
2011-5-26 09:26:04
对复旦我有些熟悉。
此贴内容，无秘密可言，因为博士论文都是公开的；就更谈不上什么惊天了。
即使从各位博士生的论文看，其中不乏专门写经济思想的，如：汇率经济思想的演化，还有其他的，有兴趣的可以查查看。
如果再有兴趣，您就再查查看，其他的论文中，也包含着对经济流派分支发展的讨论——难道您不允许经济思想有发展、有分支？难道一定要固守亚当 斯密 才叫经济思想史？难道就不可以用某些经济思想解决现实问题？您看过当代的经济理论吗？
以此诋毁一位老先生，是不是有问题？
是谁考博受挫了呢，还是对这个领域了解不够，还是有报有其他企图？请直言。
不要把羡慕演变为其他的情绪。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

slephy
2011-5-26 19:40:42
很正常啊，昏倒了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wocaishiliuking
2011-5-27 11:21:10
跟布什比说中国话，跟潘长江比个头大
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

aarck
2011-5-28 22:21:09
147# wocaishiliuking

"但没有一篇是写和经济思想史有关的内容"
——结论下得太过了，您所列的论文里，其中是有专门写经济思想史的。
您可能对这类论文不了解，至少肯定没有阅读您所列的所有论文；甚至您不是经济思想史专业的，至少不像是！如果您真是这个专业的，我看您得好好加强专业知识的学习了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

remyleon
2011-5-30 11:05:33
太正常了，见怪不怪。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

aarck
2011-6-5 22:32:09
Irvine Fisher 是经济思想史上重量级的人物之一，博士读的物理专业，在Yale，博士论文做的经济、金融，导师是搞物理的，Fisher是无师自通的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群