全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
3084 10
2011-02-05
如题:建议我们人大经济论坛改为或者增设“微博”形式。
这样,每个人都可以把自己最新的想法和点子以微博的形式发表出来,大家讨论起来会更方便。当然了,讨论的范围一定要限制在“经济学”范围内。在交流思想的同时,还可以交到研究方向相同或相近的朋友。
并且,微博的形式最大的优点是传播速度快、影响面广,可以让跟多的人受益。
不知道这个建议是否可行,请大家在这里一起讨论。
故,在这里发起这个投票,以求知道大家对这个建议的态度!
最后祝大家春节快乐!
单选投票, 共有 19 人参与投票

您需要登录之后方能进行投票
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-2-5 06:49:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-2-5 06:59:41
2# mingjingfeitai
苗实,你好!我也是在最近玩微博的过程中体会到微博的好处的,微博是一种“病毒式”的传播,当你“关注”了一个人之后,就可以看到这个被关注人所发布的所有状态。如果论坛改为“微博”形式的话,话题的参与度会提高,并且传播更为广泛。
每个人都可以把自己的想法浓缩在140个字之内,发布出来,如果提出的话题很热点,自然就会多次被引用,传播自然就更广泛。
当然了,我更倾向于增设微博形式,论坛形式也要同时存在,毕竟有一些想法需要很长的篇幅。
希望版主们能够与坛友们共同探讨是否可以增设微博的形式,我仅仅是个建议。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-2-5 07:08:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-2-5 07:12:47
4# mingjingfeitai
恩,成本是个问题。
但我觉得,受益肯定会大于成本。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-2-5 08:47:55
已经这么多微博了,人们的注意力被分散了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群